Tak m.in., coraz więcej starych użytkowników KKMu (klub konica-minolta/sony jeżeli ktoś byłby mniej zorientowany) foci canonami, mniejsza część nikonami i podobnie pewnie dzieje się na świecie. Po prostu sony musi zdobyć "bazę" bardziej zaawansowanych użytkowników, utrzymać dotychczasowych, wiele osób foci sobie tym co ma, bo to ciekawy i dość dobry system, który jeszcze się nie rozkręcił ale też i niestety nadal ma ograniczenia. Jak zechce się coś nowszego, szybszego w adekwatnej do konkurencji cenie itp itd, to zaczynają się schody. Wiele osób które przeszło na inny sprzęt (w tym ja) narzekało na brak jasnych informacji co dalej a co premiera to dolna/średnia półka a co z optyki serii G lub sony-zeiss, to drogie jak za zboże z rózną jakością mechaniczną (zeiss, bo G-rzechoty trzymają z reguły lepszy poziom). Ceny to wynik m.in. nadal małej popularności. Strategia bardzo słuszna, bo system buduje się właśnie od dołu bazując na jego popularności ale średnia półka szkieł praktycznie nie istnieje a najwyższa zasadniczo jest ale wiadomo - kasaaa, do tego korpusy FF nie są stworzone do ciemniejszych miejsc ani do focenia ogólnie pojętego ruchu. Konica-minolta wycofywała co i raz jakieś szkła z rynku, nie wprowadzała nowych, no poza kitem 18-70 (to jedyne nowe szkło koniki-minolty) a canon i nikon przez ten czas mocno odjechały. Sony przejęło kilka fajnych konstrukcji minolty, nawiązało współpracę z zeissem ale nie wzbogaciło przejętych szkieł na śrubokręt np o napęd SSM (odpowiednik USM canona), tylko zmieniło obudowę, dało swój napis, może czasem ulepszyło powłoki i wrzuciło swoją cenę.Zamieszczone przez gietrzy
Tak więc taki road map powinien być wypuszczony już dawno i podejrzewam, że w tym systemie będzie się w najbliższym roku, dwóch sporo działo.
