Nowości Sony.

[Tommygun]

Hmm mi się wydawało że zeiss kontroluje też produkcję optyki natomiast obudowa to już nie ich ogródek. Dlatego są 2 certyfikaty.

No chyba miałem dwa ale na obydwu były japońskie nazwiska, na jednym na pewno, jak zeiss z Niemiec miałby kontrolować optykę w Japonii?MOże jakoś to robią ale w kazdym razie optyka w sony-zeiss jest ok, choć moim zdaniem nie warta aż takiego przepłacania (musiałem kupić aby to stwierdzić), mechanika za taką cenę powinna być na pewno lepsza, w praktyce 24-105/4L za 3 tysiaki to pod względem budowy przy zeissie 24-70 jednak solidniejsza konstrukcja. Sony 24-70 względem 24-70/2.8L nie powinien kosztować więcej niż 500-800 zł, na tyle wyceniam różnice w optyce, widoczne jednak na dużych powiększeniach. Zanim sprzedałem sony, to dużo fociłem canonami i stąd moje wielokrotne bezpośrednie porównania.

Zreszta dzisiejsze ploty prawią, że apple chce kupić soniaka, więc kto wie co będzie

[Kolekcjoner]

Zreszta dzisiejsze ploty prawią, że apple chce kupić soniaka, więc kto wie co będzie

Według mnie byłoby to bardzo trudne. Akcjonariat firm japońskich jest bardzo rozdrobniony (min. po to żeby było je trudno przejąć). Skupić w jednym ręku wystarczającą do przejęcia kontroli nad korporacją ilość akcji może być niezwykle trudne. Ale nie da się też zaprzeczyć, że wyniki finansowe Sony są wręcz fatalne więc kto wie?

[gietrzy]

Ale nie da się też zaprzeczyć, że wyniki finansowe Sony są wręcz fatalne więc kto wie?

O?! Super, jest szansa na budżetowy (nawet w Polszy) korpus FF.

[wyrwiflak]

Ale nie da się też zaprzeczyć, że wyniki finansowe Sony są wręcz fatalne więc kto wie?

Link please Chodzi o Sony Imaging?

[mc_iek]

Zeiss zacznie robić optykę do iPoda?

[sebcio80]

to, że ktoś skończył rok na minusie, nie oznacza ze ma straty, jest jeszcze takie pojecie jak 'inwestycja'

w tym samym Forbesie marka Sony jest druga po Google na świecie, i nalezało by ocenić ile sama marka przez ten rok zyskała,

[Kolekcjoner]

Ciekawe co dla Panasa znacza 4 mld. Bo Sony przy Panasie (Matshishita) Sony to malenstwo.

Na pewno nie oznacza upadku natomiast podejrzewam że akcjonariusze nie skaczą pod sufit szczególnie jak firmy o porównywalnym potencjale w tym samym czasie zarabiają albo przynajmniej mniej tracą. Co do wielkości to wygląda na to że pod względem wartości rynkowej i wielkości sprzedaży to bardzo podobne wielkościowo firmy. Co do wartości tego co może być obrócone na gotówkę (najtrywialniej rzecz ująwszy) wartość Sony jest dwukrotnie większa od Panasonika wiec nie wiem skąd takie przekonanie, że Sony to maleństwo???

Co do rankingów to wiadomo że wszystko zależy co się weźmie pod uwagę. W rankingu Forbesa Sony ma miejsce 421, Panas 444.

[wyrwiflak]

Dla wszystkich którzy uważają DxOmark za jakikolwiek wyróżnik:

http://www.sonyalpharumors.com/the-s...-says-dxomark/

[MC_]

No to teraz będą głosy, że albo Dxo zostało kupione albo jest do niczego

[Jerry_R]

No to teraz będą głosy, że albo Dxo zostało kupione albo jest do niczego

Dlaczego tak uwazasz? Teraz ta bardzo dobra matryca, w roznych odmianach bedzie trafiala do roznych puch, w tym Nikona, pewnie Fuji X100. Tylko sie cieszyc. Coraz wiecej bedzie sie mozna kierowac przy wyborze systemu szklarnia, czy ergonomia.