Dorzuce jeszcze info z fotopolis.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10459
Jednak to rozmiar APS o czym sie chwala w kontekscie do mikro4/3
Dorzuce jeszcze info z fotopolis.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10459
Jednak to rozmiar APS o czym sie chwala w kontekscie do mikro4/3
Dla mnie i Samsung i Sony zawaliły, zero szkieł na widok, których serce przyspieszaZamieszczone przez szwayko
Tylko po 2, duże (jak na EVIL) zoomy. OK, można zrobić dużego zooma, ale imho jak na razie udało się to tylko Panasonikowi w przypadku jednego szkła: m/43 7-14.
Czyli stara śpiewka... zero polotu w szkłach (np. 16-160 na apsc czy 16-50/2.8-4) tylko stare, skrojone pod EVIL konstrukcje, ograniczające kreatywność (ani szerokie, ani jasne).
Jedno co mnie jeszcze ciekawi to flesz: Samsung ma za dużego ogóra, Panasonic bez sensowne, za drogie FL-220, Olek prawie idealne (kapkę za duży) FL-36R. Sony mogło by się wybić tym fajnym, obracanym patentem z dużej lampki, zawartym w konstrukcji wielkości pomiędzy FL-20 a FL-36R Olympusa.
Dla mnie takie "premiery" są nieco żałosne. Jako klienta mnie takie zapowiedzi odstraszają, a nie zachęcają.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
No właśnie. Jak to jest, że pod FF w każdym systemie był jakiś ciekawy spacer zoom od 24mm, a pod aps-c i m4/3 jak już są, to drogie. Taki Canon 24-85/3,5-4,5 - ma usm i niezłą jasność i jest przede wszystkim tani. Czemu brak odpowiedników na mniejsze matryce? Wszystkie kity od 28mm.
Sony ma superowe 16-80 ZA i budżetowe 16-105.
Canon (7D kit) ma 15-85 IS a Nikon 16-85VR.
Wiem, ale z wymienionych najtańszy kosztuje od 1600 zł wzyż. Czy 24mm musi być zarezerwowane dla bogaczy, skoro w czasach analoga nie bylo? Co z amatorami? Czemu nie robią 16-55mm/3,5-5,6? Aż się prosi o coś takiego, a nie tylko 18mm.
Szczególnie w przypadku Canona (crop 1.6) jest to bardzo słuszna uwaga.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Czy ja tu dobrze widzę rękojeść a la Nikon?i w kontekscie tego wideo zanuce (na melodie Natalii Kukulskiej):
co powie Nikon.... co powie Nikon... czy Full HD zrobi czy zameczy JPEG-a... on spi...
http://a.img-dpreview.com/news/1002/...010_Sony_5.jpg
EOS - conditio sine Kwanon...
A się SONY rozchasało
50D, 1000D, 3000N, PS a530, EF-S 17-85mm IS USM, EF-S 18-55mm, EF 28-80mm, EF 75-300mm, Nissin Di622
Czy dobrze rozumiem, że Sony poświęca wizjer optyczny w zamian za szybki AF podczas filmowania/Live View?
http://photorumors.com/2010/02/25/in...and-panasonic/
EOS - conditio sine Kwanon...
