the silence is deafening
Myślałeś, że Canon ma monopol na problemy z AFem?
nie wiem jak gietrzy, ale ja akurat mialem okazje korzystac z body Minolty (D7D) i jak dla mnie AF w tym korpusie to byl ogolnie jeden wielki problem. tzn. "problem" to najlepiej pasujace do opisu tego ukladu slowo.Zamieszczone przez MC_
ze wolny to pol biedy, ale ze skrajne czujniki wykrywaly kontrast tylko wzdluz krawedzi klatki a nie prostopadle (w sensie, ze na pionowym slupie w poziomym kadrze gorny czy dolny czujnik nie potrafily zlapac ostrosci) to juz lekka porazka...
Od tego czasu sporo się zmieniło :-)
nie przecze. z Sony mialem w lapie tylko A200 i tam nie bylo jakiegos zauwazalnego postepu wzgledem D7D, przynajmniej w kwestii predkosci. natomiast potrafie sobie wyobrazic, ze w wyzszych korpusach siedzi cos lepszego. i to juz z czystej matematyki wynika, ze jest postep - bo dodanie czegokolwiek do (prawie) zera daje procentowo ogromny wzrost
Przecież problem z AF w Canonie to nie problem z back lub front fokusem, bo to mają wszyscy, problemem w Canonie jest syndrom "nie wiadomo gdzie fokus i dlaczego tam"
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
A700 ma AF szybszy i pewniejszy niż A200. Od niej z kolei trochę lepszy jest A900/850.
A5x0 są szybsze od wymienionych wcześniej.
A700 na centralnym jest bardzo podobna do 5D2. Na bocznych Canon jest jednak trochę lepszy.
Powracając do plotkarskiego E-mount:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=34550024
O ile dobrze pamiętam, to ten magazyn japoński ma renomę podobną do naszego "Faktu" ;-)
