Cytat Zamieszczone przez wyrwiflak Zobacz posta
(nie rozumiem jak można ten obiektyw nazwać dużym? przecież 22,5mm grubości to mało a średnica nie może być mniejsza od bagnetu - tu przewaga m4/3 będzie zawsze bo mają mniejszą śr. mocowania)
[/url]
16/2.8 może się optycznie wydawać nieco większy podpięty do aparatu ze względu na to, że NEX ma bagnet wyciągnięty z puszki. Ale sam w sobie jest to malizna jak na naleśnika przystało. Gdyby był taki pod canona nie obraziłbym się.