Zamieszczone przez MC_
To jest straszne!
Własnie otworzyłem lodówkę, a tam Ambasador Sony Alfa
Nie oszukujmy się Sony nie pokazało ostatni nic godnego uwagi ani profi, ani polskiego amatora z cienkim portfelem. Kilku początkujących nabrało się na reklamy tego samego entrylevel w kilku wariacjach i ot cały sukces sprzedaży Sony 2008/2009. Aktualnie cała konkurencja jest lepsza i w podobnej cenie.
Wymień lodówkę.
A tak poważnie, to oczywiście modele A230,330,380 nie są ciekawe. W przeciwieństwie do A450-500-550. Dla amatora w sam raz. Dobrze leżą w ręku, dobra jakość obrazowania itp.
Sony ma ciekawe puszki, ale ich sposob sprzedazy przyprawia o mdlosci.
W FJ maja takie cisnienie na wcisniecie alfy. Byl zdecydowany klient na 500D usylszal zeby brac alfe "bo od krecenia filmow matryca traci kolory".
Wiesz poniekąd tak jest jak piszesz ale wcześniej były modele np. A350 w których napakowali pikseli bez sensu; owocowało to sporymi szumami do tego ten ciemny wizjer. Efekt. Dwóch moich znajomych, którzy na fali marketingu kupili Sony teraz je sprzedają i kupują sprzęt innych firm. Oczywiście nie musi to świadczyć o ogólnej tendencji ale może wskazywać, że ten rynek rządzi się pewnymi specyficznymi prawami i proste wypuszczanie "dwudziestu" podobnych modeli przeładowanych bajerami niekoniecznie musi oznaczać sukces rynkowy. Do tego dochodzi jeszcze taki czynnik, że amatorowi który chce kupić coś ambitniejszego od entry level pozostaje albo kupić A850 albo zmienić system. Brak sensownego korpusu na miarę 50D czy D300 u Sony to bardzo poważna dziura.
Canon i Nikon prawdopodobnie dobrze wiedzą jedno. Nawet najtańsze modele muszą mieć coś co będzie użytkownika ciągnęło do zostania w systemie. W Sony IMHO tego nie ma.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 18-02-2010 o 13:53
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
No tak, od czasu zaprzestania produkcji A700 jest pewna dziura. Ale coś mi się wydaje, że niedługo zostanie zapełniona.
A350/380 faktycznie ma matrycę CCD zbyt napakowaną, ale tymi aparatami wbrew pozorom da się też robić zdjęcia. Wizjer też jest niezbyt, ale za to AF w LV działa jak trzeba, a to dla części przesiadkowiczów z kompakta ma spore znaczenie.
Na PMA następca A700 i nowe NEX'y na razie z plasteliny
Imho mądry ruch, zaobserwują co rzuci Samsung, jak to przyjmie rynek i gdzie ewentualnie mogą się wybić ze szkłami.
Konkretniej:
http://www.dpreview.com/news/1002/10022103sony2010.asp
Jakoś nie mam wątpliwości, że tryb video będzie w tym przypadku działał jak należy.
Po Samsungu NX10 teraz Sony wprowadza swoj kompakt z wymiena optyka. Robi sie ciekawie. Matryca pewnie rozmiaru APS-C. Jezeli cena bedzie przyzwoita, a znajac Sony pewnie tak. To Panas i Olek zakonczyli wlasnie sprzedaz swojego micro4/3 po zawyzonych cenach.
tez niekoniecznie. znajac Sony, to dopiero teraz mozemy zobaczyc co to tak naprawde znaczy "zawyzone ceny".
odczucie mowi, ze w odroznieniu od DSLR w tej dzialce Sony moze wypuscic taka pstrykaweczke cenowo polke wyzej niz Pen. nie pisze jakosciowo, bo to w koncu Sony, ale to moze byc drozsze. i obnizki cen na Panasie/Olku to doraznie nie wymusi.
inna kwestia, ze te mikrusy to jest wet-dream sprzedawcow sklepowych: jako nowosc rynkowa maja duzo reklamy, nie za duzy wolumen sprzedazy i wysoka cene, dlatego pozwalaja ukrecic duze marze. i to niejako samo napedza sprzedaz tego sprzetu. a kto jak kto, ale Sony doskonale wie jak zyc z hurtownikami i sprzedawcami detalicznymi. malo kto
):
