Pytanie tylko: po co im tyle podobnych puszek w jednym segmencie?
Pytanie tylko: po co im tyle podobnych puszek w jednym segmencie?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
W kupie siła 8) Dobrze że nie postawili na różne kolory :wink:Zamieszczone przez Kolekcjoner
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no przestan... a 350D, 400D i 450D to co, jak nie robienie sztucznego tloku
To się nazywa możliwość wyboru adekwatny do posiadanych umiejętności, potrzeb i zasobów finansowych :-D
Ostatnio edytowane przez CzłowiekZ ; 29-01-2008 o 14:36 Powód: Automerged Doublepost
350D już nie robią. To jedno, a drugie te puszki się jednak sporo różnią.no przestan... a 350D, 400D i 450D to co, jak nie robienie sztucznego tloku
Nie wiem tylko pytam. Być może w obecnym zalewie sprzętu z niższej półki jest to słuszna strategia? Tak jak może słuszną strategią jest wymienianie co kilka miesięcy (głównie napisu) w puszkach entry level przez Nikona
.
Trochę nie rozumiem tych kpin??
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 29-01-2008 o 14:52
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
To jest pytanie retoryczne ??
A po co robi się tyle podobnych spacerzoomów - w zbliżonych cenach, jakości i ogniskowej.
Po to żeby gawiedź była dopieszczona i wybrała swój aparacik, który będzie najlepszy do danych potrzeb /lepszy od aparatu sąsiada
Jak była jedna puszka to marudzenie użytkowników, że system umiera, jak jest za dużo do wyboru tez źle....
analog + cyfra + szkiełka 20-210 mm
Tyle że jak jest dużo podobnych produktów to może się skończyć tym, że zdesperowany klient wybierze produkt konkurencji
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
No to chyba będzie ciąg dalszy A300/A300K/A350: dyxum.
Najwidoczniej nie mogli się zdecydować jaką matrycę wsadzić do tej puszki
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 29-01-2008 o 19:32
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
http://optyczne.pl/779-nowo%B6%E6-Pe...d_SONY_!!.html
Chyba Canon nie bedzie mial wyboru, i musi zaktualizowac 5D
no wreszcie!
a tu juz nie bylbym taki pewny. jesli ta matryca wejdzie w bardziej wypasionym body to bedzie kosztowala. a 5D poki co Canon moze klepac tanio i w duzych ilosciach, zjezdzajac z cena do niskiego poziomu.Chyba Canon nie bedzie mial wyboru, i musi zaktualizowac 5D
chociaz nie zdziwilbym sie, gdyby wszedl solidnie odswiezony 5D w nieco wyzszej cenie. na pewno te 24 Mpix moga byc dla Canona niepokojace, bo to potencjalnie oznacza aparat dla studyjnych i landszafciarzy, gdzie poki co 5D wymiatal.
Więc jednak będzie D3x?
EOS - conditio sine Kwanon...
