z czasem część na pewno tak. chociaż może bardziej nowi użytkownicy puszek a nie starzy wyjadacze skłonią się ku takiej zmianie.
z czasem część na pewno tak. chociaż może bardziej nowi użytkownicy puszek a nie starzy wyjadacze skłonią się ku takiej zmianie.
A ja myślę, że sony tak sobie poeksperymentuje w segmencie semi-pro i pro dochodząc do wniosków, że to im się nie opłaca... No chyba, że poniosą te koszty dla prestiżu.
No właśnie ... też sie nad tym zastanawiałem. Sony pakuje ogromna kasę w coraz wyższą jakość i promocję swoich lustrzanek. Zobaczymy, może profi nie porzucą systemu C czy N ale na pewno wpłynie to stymulująco na sytuację na rynku gdzie renomowane tradycyjne marki będą czuły oddech "nowej" konkurencji
na to bym nie liczył, idą do przodu na maxa ...
Bardzo wątpię w taką strategię. Raczej na pewno nie ponoszą kosztów związanych z rozwojem działu dslr dla idei. Akcjonariusze by nie byli zachwyceni czymś takim. Na pewno nie mają złudzeń, że zawojują rynek ale jak dobrze wypozycjonują A900 to może uda im się wykroić kawałek tortu. Szczególnie, że powiedzmy sobie szczerze w segmencie profi puszki mają tylko Canon i Nikon więc nie ma jakiegoś wielkiego tłoku. Dodatkowy wybór jaki stworzy być może Sony, niektórzy mogą przyjąć z dużym entuzjazmem.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Sony nie ma jeszcze tej pozycji na rynku, zeby wypuscic flagship FF. bo nikt tego nie kupi.
natomiast dobrym pytaniem jest, czy moga wypuscic budzetowe FF, ktore byc moze by i bezposrednio nie podgryzlo 5D, ale pojawilo sie gdzies miedzy 5D a D3.
a to, powiedzmy sobie otwarcie, byloby fantastyczna sytuacja![]()
tylko, ze to nie chodzi tylko o to, kto bylby zainteresowany. to jeszcze trzeba sprzedac. nie 100 osobom, a kilku(dziesieciu/set) tysiacom.
a takiej rzeszy profesjonalnych uzytkownikow bagnetu Minolty moze nie byc. od czasow Dynaksa 9 Minolta nie miala korpusu w pelni profesjonalnego. a to jednak jest troche lat i wielu sposrod tych, co na fotografii zarabiaja i na nia wydaja, zdazylo swoje pieniadze wydac na Canona lub Nikona. czy wsrod tych osob, ktore pozostaly da sie sprzedac dostatecznie duzo korpusow z najwyzszej polki, zeby sie koszta R&D, a przede wszystkim marketingu (zwyczajowo przekraczajace N-krotnie koszta R&D w Sony) zwrocily - to jest dobre pytanie. jesli Sony wypusci taki korpus, to znaczy, ze sie zwroci![]()
Nie da się od razu. Dlatego Sony od pewnego czasu realizuje (jak już wspominalismy w którejś rozmowie) politykę.
1. Masy (dotychczas A100)
2. Amatorzy (dotychczas A100).
3. Zaawansowani amatorzy i pogrobowcy Minoli (od niedawna A700)
4. moze kiedys profi
Na najbliższej PMA pokażą się A200 (typowo dla mas - Taki Nikon D40 tyle, że z redukcją drgań - wykastrowana A100)
A300 coś jak A200, ale bardziej zaawansowane z LV i odchylanym TV z tyłu. A350 taki jak A300 tyle, że zamiast 10Mpix, będzie 14. (coś pomiędzy 450D, a 40D)
LINK
A900 zostanie na jesień
Wychodzi na to, że Sony na tych PMA najwięcej się napracuje.
pozdr
Tomek
analog + cyfra + szkiełka 20-210 mm