Wspólne może są budynki w których to jest produkowane. Ale to inna matryca niz z D300.Zamieszczone przez Kubaman
Ciekawe, bo D300 podobno ma wiele wspólnego z tym soniaczem jeśli chodzi o matrycę
Wspólne może są budynki w których to jest produkowane. Ale to inna matryca niz z D300.Ciekawe, bo D300 podobno ma wiele wspólnego z tym soniaczem jeśli chodzi o matrycę
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
Przede wszystkim natywna czułość Sony to iso 100, a u Nikona iso 200. Tyle że to raczej powinno wpłynąć na poprawę wysokiego iso, a nie niskiego.
Myślę że tu raczej ma większe znaczenie konstrukcja min. filtra AA. To może być jedna z przyczyn mydełka. Może w Sony przesadzili ?? Może jeszcze dopracują soft? 15 pażdziernika ma być u nas w sklepach. Cena u sąsiadów (DE) ok. 1300 eur. Czyli jakieś 5 kzł. Jeśli prawdą jest ten cashback Canona (a nawet i bez) to kiepsko widzę ekspansję Sony na rynku. Chyba że przed świętami rzeczywiście będzie megahiperwypasionynastępca A100 i tym na prawdę powalczą.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Skad wy bierzecie mydelko w A700? Po obejzeniu sampli z strony I.R. A700 wychdzi chyba ostrzej od 40D. Wystarczy porownac:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Ostatnio edytowane przez arra ; 24-09-2007 o 09:06
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
bylo juz?
http://www.carlgarrardphotography.photoheretic.com/
bo generalnie te sample sa bardzo dalekie od wywolania u mnie drgawek posladkow. zeby nie powiedziec, ze sa strasznie plastikowe i rozpaczliwie gubia fakture
chociaz na dpreview, niektorym uzytkownikom z forum D200/D300 sie podoba
tak generalnie, to wydaje sie, ze szczegoly w tych zdjeciach sa, tylko procesor obrazu robi kompletna papke. sciagne RAW-y i przyjrze sie jeszcze jak to sie wyostrza i jak tonalnosc trzyma w cieniach
to byly sample z modelu przedprodukcyjnego takze spokojnie.Tym bardziej ze w tescie 40d na fotopolis sample z iso 800 wygladaja paskudnie - wszedzie pelno ziarna...a w rzeczywistosci jest o wiele wiele lepiejwidziałem sample na fotopolis. Dramatycznie kiepskie. Na niskich czułościach mydło okrutne. Na wysokich poziom szumów zdecydowanie wysoki.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
janusz nie zaleca ostrzyc rawówsciagne RAW-y i przyjrze sie jeszcze jak to sie wyostrza i jak tonalnosc trzyma w cieniach
Ostatnio edytowane przez canik ; 24-09-2007 o 23:41 Powód: Automerged Doublepost
No to jest pierwsza cena sklepowa: www.e-oko.pl
- 5499 i zbierają zamówienia. Pewnie liczą na miłośników systemu z zasobniejszym portfelem. Podejrzewam że ta cena jest bardzo na wyrost.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ooo nasz forumowy kolekcjonerek znowu bawi sie w ksiegowego...teraz to juz na pewno nikt nie kupi tej puszki no chyba ze cena zejdzie do 2000
no to przy tej cenie nie wróżę mu powodzenia - na wejściu 40D był 500 zł tańszy.. jeszcze teraz dojdzie cashback to sony niestety nie ma szans się przebić..
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
Na wejściu Sony też jest/będzie tańszy, jest już oferta poniżej 5tys. czyli 4949zł.
link
pozdr
tomek
analog + cyfra + szkiełka 20-210 mm
W tym wątku: http://forums.dpreview.com/forums
jest sporo zdjęć z nowej alfy. Jeśli są prawdziwe to sądzę, że dla większości jakość aż za dobra.
Udało się coś?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
