Po lekturze tego tekstu nasuwa się wniosek, że pisanie porównań sprzętu musi być ogromnie frustrującym zajęciem dla Wielkich Artystów. Po co więc to robić? Pewnie to prometejska misja...
Po lekturze tego tekstu nasuwa się wniosek, że pisanie porównań sprzętu musi być ogromnie frustrującym zajęciem dla Wielkich Artystów. Po co więc to robić? Pewnie to prometejska misja...
śmieszy tytuł ambasador... pamięć przywołuje jakieś teksty o CA... ale nikt jeszcze nie powiedział nic konstruktywnego na temat zdjęć, a to chyba o to chodzi...
Pozdróweczka
5D mk II + szkła. A900 + szkła. Minolta 600si + szkła. Zenit + szkła
Dokładnie. Dla przeciwwagi kolejne bluźnierstwo pana, który ma wszystkie tytuły Canona.Zamieszczone przez jotes25
Pan coś pisze o G9 w kontekście 1DsIII
http://stepheneastwood.com/tutorials...Processing.htm
140 MB jeden plik -
Ninik wiedział gdzie pchnąć rawy... no chyba, że foto brokuły jest kopyrajt
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 03-11-2008 o 10:24
Czekam na porównanie Sony z nowym standardem jaki robi się w MF czyli przedział 50-60 MP
jezu ludzie... wezcie sie czyms innym zajmijcie. nie kupicie tego Playstation tak czy siak ani tez nie przekonanie nikogo do jego niekupienia. Bonecki ma swoja opinie. niektorzy sie z zgadzaja inni nie, i mniej (najczesciej) lub bardziej (czasem) merytorycznie kontrargumentuja. na koniec facet odpowiada na takie zarzuty absolutnie niemerytorycznym wylewaniem zalow i babskim biciem torebka i wyzywaniem. z czego wniosek jest prosty, ze ma swoje zdanie i go nie zmieni.
to warto na to zycie marnowac?
No jak to się mówi na Podhalu - "chłopu gula skocyła".
Facet się zachowuje nieprofesjonalnie. Takie publiczne wylewanie rozpaczy jak to ktoś śmiał mieć inne zdanie i obrzucanie wyzwiskami oponentów świadczy o braku argumentów o niczym więcej. Tak wygląda bezradność człowieka który próbuje udowodnić światu jedynie słuszną tezę. Ja się powoli zastanawiam czy on bardziej nie psuje wizerunku firmy niż jako "ambasador" go poprawia. Szczególnie wśród zawodowców.
gustaff - w kwestii zdjęć. Kilka osób np. czornyj, sailor powiedzieli dużo "konstruktywnego" na forum Nikona tylko im wątek zamknęli - jak zwykle zresztą
akustyk - pewnie w ogóle siedząc tutaj poniekąd tracimy czas - ja sobie z tego sprawę zdaję - ale cóż ręka świerzbi.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 03-11-2008 o 13:57
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
to muszę wskoczyć na nikona bo mówienie sloganów na poziomie - sony daje kolorowe kolory... - jakoś to do mnie nie trafia i mało ma wspólnego z a-900
Pozdróweczka
5D mk II + szkła. A900 + szkła. Minolta 600si + szkła. Zenit + szkła
A ja uważam że w ogóle nie ma racji. Jeśli by był tej klasy profesjonalistą na jakiego się lansuje to zrobiłby co do niego należy i koniec. Każdy ma prawo do wyciągania własnych wniosków - słusznych bardziej bądź mniej i nic Panu Bonieckiemu do tego.
Wiesz ja uważam że jak ktoś jest przekonany o tym, że coś zrobił 100% dobrze i nie ma żadnych zarzutów wobec własnego sumienia pod tym względem to nie ma też powodów do udowadniania światu czegokolwiek.
Jakoś nie widzę żeby Laforet biegał po forach i wypisywał na portalach internetowych jacy to użytkownicy są niedouczeni i nieobyci, bo nie mogą dojrzeć tej wyjątkowości jego dzieła. To samo Reichmann który przecież popełnił jeszcze większe świętokradztwo, bo prównał z H - G
To dla kogo był ten test? To jak ktoś nie zrobił ani jednej foty A900 to już nie ma prawa wypowiedzieć się o swoich zastrzeżeniach? A co z tymi co nie dotknęli nawet nigdy w życiu Hassia? Tą drogą idąc to ten test jest dla nikogo.....szczególnie wygłaszanymi przez osoby, które nawet jednej foty nie zrobiły a-900 czy też a-700
BTW: i cały czas podkreślam - mam dużą sympatię do systemu Alfa do puszki A900 - i nawet Pan B. nie jeste w stanie tego zepsuć
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
cos mi tu nie gra... przeciez jeden i drugi to moderatorzy. to oni tam zamykaja, a nie im zamykajagustaff - w kwestii zdjęć. Kilka osób np. czornyj, sailor powiedzieli dużo "konstruktywnego" na forum Nikona tylko im wątek zamknęli - jak zwykle zresztą
a watek tamten przegladalem... zdecydowanie dobrze sie stalo, ze zostal zamkniety, bo pewien poziom bezsensu dyskusji, w sytuacji, w ktorej zadna ze stron nie da sie przekonac, zostal z okladem przekroczony.
Sailor - modem - od kiedycos mi tu nie gra... przeciez jeden i drugi to moderatorzy. to oni tam zamykaja, a nie im zamykaja
a watek tamten przegladalem... zdecydowanie dobrze sie stalo, ze zostal zamkniety, bo pewien poziom bezsensu dyskusji, w sytuacji, w ktorej zadna ze stron nie da sie przekonac, zostal z okladem przekroczony.?
Co do bezsensu dyskusji to niektórzy tam pisali całkiem z sensem - fakt że nieliczni.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
