Sprzedawcy się spodziewają, że u nas w sklepach ma być w okolicach 9kzł. Dla niektórych to może i tanio. I teraz proponuję zrobić sobie małe ćwiczenie myślowe. Szczególnie polecane tym którzy np. na forum sonolty ustawicznie bluzgają na Canona. Ile by kosztowała nowa Alfa i D700 i jakby wyglądała konkurencja na tym ryku w zakresie FF gdby nie obecność tak nielubianej przez nich firmy?
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 09-08-2008 o 13:50
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
ale o jakim FF wtedy mowisz?Zamieszczone przez Kolekcjoner
Sprzedawcy się spodziewają, że u nas w sklepach ma być w okolicach 9kzł. Dla niektórych to może i tanio
bylby DX, ktory tez jest pelna klatka. byloby szumiace ISO800 (ladnie i z dusza, bo "filmowo", ale nazywajac rzecz po imieniu jednak wciaz piekielnie szumiace), choc przeciez i tak nikt by tego nie uzywal. bylyby najtansze modele za 2x dzisiejsza cene, bo dlugo nie byloby komu wypuscic pierwszego lustra < $1000. wreszcie, bylby Sonolciarze mieliby kompletnie drewniany AF, ktory w bocznych punktach potrafi ostrzyc tylko w jednym kierunku (aka skadinad calkiem fajny Dynax 7D)...
przy czym ja nie mam zadnych watpliwosci, ze opluwanie nadal bedzie mialo miejsce. bynajmniej ma to i dobre strony. fanatycy w czerwonych okularach czasem dowiedza sie, ze za $1000 wcale nie musza kupowac plastikowej wydmuszki i ze takie rzeczy jak pomiar spotowy to nie sa profesjonalne ficzery (vide propaganda Canona przy okazji 30D), tylko zwykle mozliwosci aparatu.
a moze i kiedys nadejdzie ten dzien, kiedy dowiemy sie, ze MLU wcale "nie bylo, nie ma i nigdy nie bedzie potrzebne, siostry!"
Nie jest tak źle - ani ustawicznie, ani nie bluzgają.../.../na forum sonolty ustawicznie bluzgają na Canona.
Zwolennik ekumenizmu sprzętowego
No fakt tego nie wziąłem pod uwagę. Tak samo jak i tego, że przecież do niedawna nikt nie robił zdjęć powyżej iso 400, bo komu to potrzebne
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
10.września 2008
kilka szkieł plus
24MPx Alfiok 900 at $2700/1800Euro
Sony serdecznie dziękujemy.
Gdzie MPxelowo/cenowo będzie Canon w grudniu?
w imieniu redakcji,
Judyta
Ja i dzisiaj nie robie. Tzn. ISO 800 jeszcze sporadycznie tak, ale powyzej to z mojej 30D obraz jest nieakceptowalny.No fakt tego nie wziąłem pod uwagę
24 Mega Claude'a Moneta... lepsza papke robia tylko polscy budowlancy na emigranci10.września 2008
kilka szkieł plus
24MPx Alfiok 900 at $2700/1800Euro
poczekajmy na jesienne premiery.
ale tak prawde mowiac, Canon ostatnio sporo zjechal z cenami. 40D kosztuje tyle, co do niedawna plastikowe wydmuszki w desen 40D. a i 5D jedzie z cena i trabanty...
Pewnikiem 50D nadchodzi.
Nie wiem, czy już było - o Sony A900 (http://forums.dpreview.com/forums/re...ead=29194291):
24.6 MP Full Frame Sensor
5.0 fps
Dual "Bionz" Processors
Viewfinder: 100% coverage @ 0.74x magnification
3.0" VGA LCD
9 point dual cross AF (with f2.8 sensor and wide area 10 point assist)
5.0 fps
SuperSteadyShot
Weather Seals
Battery Grip is NOT built-in
No pop-up flash
Probably no movie mode (since it's conspicuously absent from
19 punktów AF? Coś za dużo się powtarza, zaczynam wierzyć w te przecieki o 5dmk2
Brak gripa wyjaśniał by nieco niską cenę o której się tyle plotkuje. Ale to raczej nie jest pucha superprofi wtedy. Jak chwyt marketingowy pozwalający obniżyć cenę dosyć sprytnie, tylko widać celują w mniej świadome masy
Przy okazji: jak wygląda kwestia podpinania pod uszczelnione body gripa? To chyba przestaje być uszczelnione
