Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 31

Wątek: fotografowanie krajobrazów

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu Awatar piszczal
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    51
    Posty
    459

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez argi6 Zobacz posta
    Dziękuję, za podpowiedzi. Za waszymi radami zakupię filtr polaryzacyjny i osłonę.
    nie kupuj polara na 58mm, będzie ci potem szkoda jak kupisz większe szkło.
    Proponuje od razu kupić 77mm i redukcje.
    77 będzie jak znalazł do 17-40L bo sądzę że na tym i tak skończysz

    pozdrawiam
    aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piszczal Zobacz posta
    nie kupuj polara na 58mm, będzie ci potem szkoda jak kupisz większe szkło.
    Proponuje od razu kupić 77mm i redukcje.
    Bardzo dobra rada.

    Cytat Zamieszczone przez piszczal Zobacz posta
    77 będzie jak znalazł do 17-40L bo sądzę że na tym i tak skończysz
    W krajobrazach akurat przewaga 17-40L nad kitem jest żadna. Chyba, że na FF
    Za to "szersze" obiektywy (C 10-22, T 12-24, S 10-20) tyż mają 77mm.
    Ostatnio edytowane przez jotes25 ; 03-09-2007 o 19:05

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Pomorze Środkowe
    Wiek
    64
    Posty
    348

    Domyślnie

    Kit źle foci pod światło jest wrażliwy na odblaski więc osłona przeciwsłoneczna ( tylko nie tulipan - kit kręci mordką ) będzie przydatna. Filtr polaryzacyjny uwydatni kolory zlikwiduje odbicia światła w wodzie itp . Także takie "gadżety" mogą być przydatne. I ewentualnie drugi akumulatorek i karta CF.
    P.S.
    Choć ustawienie polara też jest kłoptliwe z uwagi na zoomowanie kita
    Ostatnio edytowane przez zbyszekjan ; 02-09-2007 o 20:25

  4. #4
    Uzależniony
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    782

    Domyślnie

    Jeśli nie chcesz się rozczarować to kup 17-40/4.0 L + Hoya Super HMC 77mm (obiektyw ma w zestawie osłonę przeciwsłoneczną typu tulipan), naprawdę nie pożałujesz tego

    Wiem, że powiesz że to na taki wydatek się nie nastawiałeś, ale uwierz, nie pożałujesz.
    40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
    Ktoś naruszył Twoje prawa?

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Olszewski Zobacz posta
    Jeśli nie chcesz się rozczarować to kup 17-40/4.0 L (obiektyw ma w zestawie osłonę przeciwsłoneczną typu tulipan), ....
    ... która jest o kant d..py potłuc przy użyciu tego obiektywu z aparatem APS-C.
    http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.html
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  6. #6
    Bywalec Awatar jedrucha
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Warszawka
    Wiek
    44
    Posty
    110

    Domyślnie

    Oprócz filtra polaryzacyjnego i osłony poleciłbym jeszcze filtr połówkowy szary
    (przydatny gdy niebo zbyt jasne)

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar tombas
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Nowy Sącz
    Wiek
    57
    Posty
    2 194

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jedrucha Zobacz posta
    poleciłbym jeszcze filtr połówkowy szary
    (przydatny gdy niebo zbyt jasne)
    do kita?? to chyba średni pomysł zważywszy na "kręcenie mordką"
    Do zdjęć mam wszystko, prócz talentu...
    (R6, RP, RF 15-35 f/2.8L, RF 28-70 f/2L, RF 100 f/2.8L, RF 70-200 f/2.8L, EL-1, 470EX-AI)

  8. #8
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tombas Zobacz posta
    do kita?? to chyba średni pomysł zważywszy na "kręcenie mordką"
    Ja sobie jakoś radziłem :-)
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tombas Zobacz posta
    do kita?? to chyba średni pomysł zważywszy na "kręcenie mordką"
    Bez przesady! To może jest pewne utrudnienie, ale nie jakieś wielkie. Najpierw ostrzysz a potem tylko poprawiasz połówkę. A jak to jest Cokin (a myślę, że inna połówka nie ma sensu), to akurat takie poprawienie to już jest najmniejszy problem. Żeby nie było, to sam tak właśnie robię, bo kit jest moim jedynym szerokim obiektywem. I myślę, że nie ma co się na siłę napinać na L-ki. Krajobrazy robi się przy dużych przysłonach a przy f/8 kit jest zupełnie dobrym szkiełkiem.

    BTW - polara też przecież trzeba po wyostrzeniu obrócić.
    Ostatnio edytowane przez Kolaj ; 03-09-2007 o 17:43
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

  10. #10
    Uzależniony
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    782

    Domyślnie

    Wydaje mi się że jej szerokość jest za duża. Winietowałaby na 18mm
    40D/BG-E2N | 17-40/4.0 L | 85/1.8 USM | 430 EX |
    Ktoś naruszył Twoje prawa?

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •