Do wszystkich znawców obiekwywów SIGMA

[CeErIOiKs]

Bzdura. Dodanie jeszcze jednego praktycznie neutralnego szkielka nie powinno az tak pogorszyc obrazu. Po drugie ta Sigma nie jest zla (o ile oczywiscie ja lekko przymkniesz),

Nie powinno, ale się zdarza... Nie pisałem że zła, tylko nie najwyższych lotów...
Nie gdybamy czy da sie tym zrobić dobre zdjęcie tylko dlaczego filtr może powodować nieostry obraz...
Kolega przykręca filtr a nie szybę to raz...
A dwa to po prawdzie miałem podobne problemy co on, przy przykręcaniu jak to ująłeś "neutralnego" szkiełka...

[wapa]

Mam pożyczony inny filtr jak czas pozwoli to dzisiaj to sprawdzę i oczywiście napiszę jakie są efekty

[Tomasz Urbanowicz]

http://www.urbanowicz.net.pl/artykuly/18.txt

[wapa]

http://www.urbanowicz.net.pl/artykuly/18.txt

Tomasz dzięki za odpowiedz. Rozwiewa to chyba już wszystkie moje wątpliwości odnośnie filtru UV. Co sądzisz jednak o polaryzacyjnym, z którym obiektyw niestety też nie robi ostrych fotek. /polar HAKUBA/

[Tomasz Urbanowicz]

Na polarku nie należy oszczędzać Ja używam Marumi.

[wapa]

Na polarku nie należy oszczędzać Ja używam Marumi.

OK jak będzie potrzeba zakupię Marumi. Pytanie tylko jak z ostrością fotek, bo na tej HAKUBIE jest bardzo dużo nieostrych.

[ewg]

Nie wiem czy to komuś pomoże ale 400d (wiec pewnie i 30d) potwierdza ostrość do f/8 przy kręceniu ręcznym MF (AF oficjalnie daje radę do f/6.3 czyli praktycznie f/5.6). Podobno polary oscylują w przedziale -1 do -2 EV wiec jest szansa... A co do filtra UV to... dobry z niego dekielek tyle że darków nie można robić. ;-)