Tylko że tan sam obiektyw bez filtra robi ostre fotki. I co najgorsze ja do tej pory to wszyscy gdybamy i nikt nie wie dlaczego tak jest, a sprawa jest ciekawa :-)Zamieszczone przez Vitez
Tylko że tan sam obiektyw bez filtra robi ostre fotki. I co najgorsze ja do tej pory to wszyscy gdybamy i nikt nie wie dlaczego tak jest, a sprawa jest ciekawa :-)
Ale przecież Vitez już napisał dlaczego.
Teleobiektyw jest od szerokich kątów wrażliwszy na wszelkie odkształcenia szkła filtra, które jak widać w kiepskim filtrze mogą się pojawić.
Szeroki kat z filtrem i bez filtra robi ostre fotki. Teleobiektyw tylko bez filtra robi ostre fotki. Dlaczego? Bo na teleobiektywie o wiele latwiej wylapac niezbyt dokladna ostrosc niz na szerszym szkle.
tutaj podają też inną przyczynę:
http://dybowski.pl/hobby/ofotografii.php?p=3&c=3
"Kolejną sprawą, właściwie przez nikogo nie omawianą, jest problem naruszenia konstrukcji optycznej teleobiektywów. Każdy układ optyczny jest obliczany optymalnie i włożenie jakiegokolwiek kawałka szkła między płaszczyznę błony a płaszczyznę główną obiektywu powoduje całkowitą zmianę parametrów układu. [...]
W obiektywach o zwykłej konstrukcji płaszczyzna główna jest gdzieś pomiędzy przednią a tylną soczewką. W konstrukcji skróconej, zwanej teleobiektywem, płaszczyzna główna jest przed przednią soczewką. A więc dołożenie jakiegokolwiek filtra powoduje zmianę korekcji całego układu, a co za tym idzie nieostrość zdjęcia"
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 03-09-2007 o 11:51
Dziękuję bardzo konstruktywna odpowiedz. Z tego nasuwa się wniosek, że nie należy stosować na tele żadnych filtrów. Ja wpadłem na taki pomysł. Wkręcę tą UV HAKUBA ale nie do końca tak na pół gwintu i zobaczę co będzie. O wynikach poinformuję
A co to ma miec na celu?
Daj sobie spokoj z tymi UVkami. Cos Ty sie tak na nie uparl?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
