40D+17-85 czy 30D+24-105L

[fret]

Przy takich planach rozbudowy szklarni, to ja bym zaczynał od dokupienia 10-22. Wymieniając 17-85 na 24-105 zyskujesz jakość, tracisz zakres i w sumie drepczesz w miejscu.

[Zemun]

juz pisałem ale jeśli chcesz to oczywiście mogę napisać o ergonommi plastiku, niepewnym fokusie, szumach, braku spota itd...

Nie zauważyłem żebyś wcześniej o tym pisał

Nie wiem jakimi dysponujesz funduszami, ale ja osobiście nie mając rozbudowanej szklarni, właśnie w nią najpierw bym zainwestował a nie w lepsze body. Sprzedałbym 17-85, i kupił 24-105 i do tego coś ultra szerokiego np. Tokine 12-24. I w takiej sytuacji, masz całkiem dobry zakres do 105 mm. Natomiast jak nie potrzebujesz niczego tak zerokiego, to: C 17-40 plus np. jakieś stałki.
A nowe body kupisz sobie w niedalekiej przyszłości, jak ceny 40D trochę spadną.

[hrabia_vader]

Ale 17-55 nie działa na FF..także zakup ten na pewno nie będzie przyszłościowy.Zdecydowanie lepiej już zainwestowac w tamrona 17-50.

A co mu po tym Tamronie na FF jak on też obejmuje tylko cropa? Chyba, że myślałeś o Tamronie 17-35.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

taki dylemat, szarpnąć sie na 40-stke i pozostac przy swojej (nie imponującej ) szklarni, czy może kupić 30D i po sprzedaniu 17-85 dołożyc do pierwszej eL-ki, wymyśliłem sobie 24-105 (brałem też pod uwagę 17-40L ale chyba za krótko)

Patrząc na całą dyskusję sądzę, że najlepszym rozwiązaniem będzie juz zaproponowany EF 24-70. Skoro myślisz o pełnej klacie, to jest to chyba jedyne szkło w tym zakresie jakie warto kupić. Jeśli będziesz na cropie potrzebował szerokiego to proponuję Tamrona 17-35, który daje radę na FF i jednocześnie jest dość tani (używka poniżej 1000 PLN).

[banan82]

przyszlosciowe przyszlosciowe......nie kazdy potrzebuje 5D, na pewno wielu z amatorow marzy o pelnej klatce, tylko pytanie co ten aparat amatorowi da. jego koszt na amatora jest kosmiczny, zwlaszcza w polsce. jak 17-55 jest ef-s to przeciez zawsze mozna go po jakims czasie sprzedac jesli juz po 5 miesiacach glodowki dostanie sie tego upragnionego 5D, jak dla mnie - jesli pelna klatka jest tylko w sferach marzen - nie ma sensu zbierac szklarni i jechac na gorszych dla cropa obiektywach tylko dlatego ze ma sie takie marzenie

[tombas]

dokładnie tak jak pisze banan, 5D nie jest celem mojego życia, poprostu chce mieć frajde z focenia, a mysle że lepszy sprzęt może mi tylko w tym pomóc(pomijam tu moje umiejętności czyt. raczej ich brak) a rozwijał go będe w miare mozliwości finansowych

[banan82]

tombas, moja rada: na twoje focenie i rozwijanie umiejetnosci 17-85 bedzie naprawde swietny, nie pozalujesz. 30D/40D pozwoli ci ta pasje rozwinac bo na dwu cyfrowych canonach foci sie duzo przyjemniej jak na 350/400

[trampek9]

Odpowiem ci nieco przewrotnie: rozważ 20D zamiast 30D (chyba że potrzebujesz SPOT).

[banan82]

dla niektorych lcd 1.8 to koszmar i to przeslania inne zalety 20D
Ja ostatnio kupielm 20tke za 390 funtow z przebiegiem 2tys fotek, 1,5 roczna

[Kraszan]

Rozumiem, że część swoich rozważań opierasz o ceny...
Jak ustaliłeś ile kosztuje 40D? Ja kurcze szukałem, ale oficjalnie o cenie w Polsce trochę cicho...

[cd30]

Moim zdaniem nie ma koniecznosci zmieniać obiektywu, bo jest niezły lub inaczej nie jest zły, ale jak chcesz się pobawić to kup szeroki kąt proponowana już tokina 12 - 24 lub canan 10 - 22 ew sigma, lub coś długiego 70 - 200 L 4. Bo i po co zmieniać obiektyw dla samej zmiany. Wykorzystuj to co masz a dokup coś czego ci brak!
Wymiana body to inna sprawa. I kwestia tego czy i jak bardzo się napaliłeś na zmiany jak chcesz szybko to weź 30 bo teraz moga być przystepne ceny jak chcesz poczekac to poczekaj, aż 40 będzie w użuyciu i sprawdzisz czy warto dać więcej.
Pozdrawiam
Mariusz