Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 37 z 37

Wątek: Co to jest??? - CANON 5D - problem

  1. #31
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Bendsburg
    Posty
    1 023

    Domyślnie

    Niestety cos jest z matryca i nie sa to raczej artefatky po demozaice. To dostalem jak przepuscilem cr2 przez Bibble (z wlaczonym Demosaicing Artefact Reduction - z i bez ten sam efekt). Troche inaczej to wyglada niz z ACR, ale ewidentnie widac pasy (banding?):

    HMmm, w Silkypix nie ma tego efektu :/

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez arra ; 31-08-2007 o 12:20

    www.pbase.com/arra
    4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
    Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu

  2. #32
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Shutterway.pl Zobacz posta
    Dominique
    photozoomem powiekszales?
    Raw wolany w ACR. Plik powiekszany w PS

  3. #33
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2007
    Miasto
    3City
    Posty
    108

    Domyślnie

    ale tak patrze sobie na inne moje rawy to nei widze nic podobnego mimo iz wywolywane w rawshooterze...moze koledzy piszacy przedemna maja faktycznie racje...

  4. #34
    Bywalec Awatar zOOn
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    53
    Posty
    220

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez DoMiNiQuE Zobacz posta
    Odnosze wrazenie, ze autor nie rozroznia powiekszenia pliku oraz powiekszenia podgladu i mysli, ze to bedzie ta sama jakosc - stad stres zwiazany z widocznymi pikselami. Wytlumacze to w takim razie obrazowo.

    Widac roznice?
    Mysle, ze nie w tym problem.

    ISO 100, 1/400, RAW - a na niebie i kontrastowych krawedziach sieczka jak z LUMIXA przy JPG 50%.
    5D

  5. #35
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aslovik Zobacz posta
    Wyglada to jakby matryca miala standardowo zbyt mocne wyostrzanie (niezalezne od ustawien). Kolega od ktorego kupuje aparat cos krecil mocno ze sprzet byl na KALIBRACJI matrycy - nie spotkalem sie z czyms takim - no moze poza mapowaniem martwych pikseli. Dlatego moje obawy i zwracanie uwagi na szczegoly (aparat niby okazyjnie ale kosztowac mnie bedzie prawie tyle co nowy - biore na raty). Ech..
    Wyszło podobnie jak kolegom - deszcz ze wzrostem "Amount of sharpening" - toteż nie brałbym - skoro na raty, to może w sklepie z jakimiś "0%" dużo drożej nie będzie, a gwarancja...
    EOS - conditio sine Kwanon...

  6. #36
    aslovik
    Guest

    Domyślnie

    Dzięki za pomoc! Spróbuję jeszcze może pokombinować. Właśnie wgrywam firmware jeszcze raz (chociaż jak wziąłem puszkę, to 1.1.0 już było). Może to coś da. Pozdrawiam wszystkich i jeszcze raz dzięki za pomoc!
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    p.s. - tak jak sie mozna bylo domyslac - ponowny update firmware nic nie dal. czyli to musi byc cos powaznego
    Ostatnio edytowane przez aslovik ; 31-08-2007 o 12:47 Powód: Automerged Doublepost

  7. #37
    Pełne uzależnienie Awatar McKane
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    2 015

    Domyślnie

    U mnie nie ma az takiego drastycznego efektu ale widac jakies pasy nawet bez ostrzenia.
    http://www.bykom-stop.avx.pl/

    Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •