Musze przyznac Mellan, ze bardzo ciekawe spostrzezenie z tym zroznicowaniem z perfekcyjnymi technicznie zdjeciami porno. Pomysl moze i dobry ale jakos nie przekonuje mnie wykonanie. Nie wiem, moze nie mam dosc czulego zmyslu artystycznego. Chodzi mi o to, ze jesli taki byl zamysl autora, to wg mnie srednio mu sie to udalo. Byc moze, ze o to wlasnie chodzilo, zeby wprowadzic niepewnosc w odbiorze, aby obraz byl bardziej kontrowersyjny. No bo jesli autor wykonalby ten manewr bardzo wyraziscie, to byc moze obrocilby sie w banal. A tak to niewiadomo, czy to jest bardziej jakis reportaz, czy pozowane akty, czy moze cos jeszcze innego.
Dobra nie chce i nie potrzebuje niczego udowadniac. Wybierz jakies zdjecia i opowiedz jaki jest twoj odbior. Ja w tej galerii tez widze dobre fotografie. Np. podoba mi sie ta:Zamieszczone przez McKane
http://www.masters-of-fine-art-photo...turges_17.html
w ktorej wg mnie autor zadaje pytanie o kobiecosc (zauwazcie, ze w ogole ta galeria dotyczy glownie mlodych dziewczat, troche doroslych kobiet, a prawie w ogole nie traktuje o chlopcach i mezczyznach). Jedna osoba, mloda dziewczyna, jeszcze niepelna kobieta, ktorej pozycja jest jednak nieprzypadkowa jak sadze. Jest lekko kokieteryjna. A w tle dorosla kobieta w podobnej pozycji (ale ustawiona jak odbicie lustrzane do pierwszej). Ma w pelni wyksztalcone cialo, ma wiec wszelkie atrybuty kobiecosci. Zdjecie zadaje pytanie: czy jestem juz kobieta?
Odpowiedz z cytatem