slajdy - skanowanie

[aleks]

To są ceny żywcem z jakiegoś tam sklepu internetowego.
Też prawdę mówiąc mam wątpliwości, co do jakości ale podoba mi się jego kompaktowość.

[marb67]

To są ceny żywcem z jakiegoś tam sklepu internetowego.
Też prawdę mówiąc mam wątpliwości, co do jakości ale podoba mi się jego kompaktowość.

Nikony też są kompaktowe.
Używany LS-2000 (uwaga SCSI), lu LS-40, LS IV.

[aleks]

A jak cenowo/jakościowo?

[szwayko]

Nie wiem czy piszalem w tym watku.
Ale ja od lat uzywam BenQ ScanWit 2750i. Ma to co trzeba, i mozna go kupic do 1000zl. Kiedys w tescie w niemieckim magazynie color foto przebijal minolty scan dual i plusteki. Cena nie wygorowana bo nie ma znaczka Minolta ani Nikon.
Jest za to bardzo szybki, bardzo dobry do cz/b. Negatyw wymaga zastosowania programu do odszumiania głownie koloru i zeby nadac skanan taka strukturke jak z labu. Zalatwialem to wszystko batchem w Neat Image. Spokojnie wystarcza zalaczony program do skanowania. Mimo ze zainwestowalem w program silverfast, to jednak ze wzgledu na szybkosc uzywal programu dedykowanego.
No i jest ICE, dlugo to trwa ale warto ustawic pasek negatywu i potem go zeskanowac w ICE.
Plaski skaner zawsze ma gorsza ostrosc, wiem bo tez i taki uzywam do 6x6 (epson perfection photo)

[Jester]

Nie wiem czy piszalem w tym watku.
Ale ja od lat uzywam BenQ ScanWit 2750i. Ma to co trzeba, i mozna go kupic do 1000zl. Kiedys w tescie w niemieckim magazynie color foto przebijal minolty scan dual i plusteki.

To słaba rekomendacja IMHO - Plusteki od zawsze są synonimem taniego i kiepskiego skanera. Odkąd pamiętam - nawet właściciele na nich wieszają psy... Głównie właściciele

Negatyw wymaga zastosowania programu do odszumiania głownie koloru

Oj, popolemizowałbym
Prawie wszystkie programy do odszumiania (oprócz standardowych filtrów w Photoshopie, które były w nim zawsze i zawsze robiły więcej szkody niż pożytku) pojawiły się dopiero w czasach cyfry. Za czasów żelatyny ich nie było - zwyczajnie nie było zapotrzebowania. NAPRAWDĘ nie było - ostatnie 15 lat ciągle coś skanowałem i NIGDY nie odczuwałem niszy rynkowej w sofcie do odszumiania
Z tym odszumianiem to w ogóle śliska sprawa jest szczególnie przy skanach z tanich płaskich skanerów, które z założenia skanują "miękko". Jak się to mydełko jeszcze odszumi... Już lepiej sobie kupić cyfrówkę i dać sobie spokój z marnowaniem czasu przy skanerze. Jak już decyduję się na kliszę - to nie po to, żeby potem kasować z niej ziarno, prawda?
Są inne sposoby niszczenia skanów niż przejechanie NoiseNinją jakąś...

i zeby nadac skanan taka strukturke jak z labu.

Czy tylko ja widzę, że skany z labów (te po 4 złote za kliszę, robione automatem) mają fakturkę siatki ogrodowej widoczną na ekranie przy powiększeniu 100%? Przy większym powiększeniu widać ją już jak byk. Muszę znaleźć jakiegoś sampla, albo teoria spiskowa albo mam coś z oczami...

[mamut9]

Plustek ST28,ST28 (drugi egzemplarz) ST64+ na róznych komputerach w domu, w pracy, NIE DZIAŁAJĄ po zainstalowaniu ServicePack3 do XP Proffessional - a dział techniczny Plusteka odpowiada "my sprawdzaliśmy i u nas działa".- Niestety u mnie nie.
To generalnie powód dla którego muszę wymienić skanery, a jakośc skanów z klisz - szkoda czasu- nie do przyjecia nawet do archiwum domowego
I napewno nie będzie to Plustek

[jajurek]

Napisał szwayko

Ale ja od lat uzywam BenQ ScanWit 2750i. Ma to co trzeba, i mozna go kupic do 1000zl. Kiedys w tescie w niemieckim magazynie color foto przebijal minolty scan dual i plusteki. Cena nie wygorowana bo nie ma znaczka Minolta ani Nikon.

Popieram tą opinię, mam okazję porównać ten skaner z Minoltą Elite 5400 i Nikonem Coolscan V ED (pod programem Vuescan Pro) i muszę przyznać, że nie ma się czego wstydzić, chociaż tamte są kilkakrotnie droższe (kiedyś natrafiłem na opinię. że nie da się kupić skanera z ICE poniżej 1000 zł - otóż jest to możliwe).

[an_zak]

Pożyczyłem NRD-owski zestaw do reprodukcji slajdów. Wraz z 20D oraz pojedynczą zewnętrzną lampą błyskową otrzymałem zestaw, który zachowuje się fantastycznie. Jakość oraz szybkość bije kilkukrotnie rezultaty otrzymywane płaszczakami (na razie testowałem tylko na czarnobieli)

[marb67]

Pożyczyłem NRD-owski zestaw do reprodukcji slajdów. Wraz z 20D oraz pojedynczą zewnętrzną lampą błyskową otrzymałem zestaw, który zachowuje się fantastycznie. Jakość oraz szybkość bije kilkukrotnie rezultaty otrzymywane płaszczakami (na razie testowałem tylko na czarnobieli)

Z zachwytami, poczekaj na kolorowe negatywy.

[2ev]

Wraz z 20D oraz pojedynczą zewnętrzną lampą błyskową otrzymałem zestaw, który zachowuje się fantastycznie. Jakość oraz szybkość bije kilkukrotnie rezultaty otrzymywane płaszczakami

No to wyobraź sobie, że efekty skanowania dedykowanym skanerem amatorskim jakim jest Plustek 7300 są o klasę lepsze.8)