-
Pełne uzależnienie
Jeżeli zależy ci na AF i crpoie ( przyroda itd ) to 40D jezeli na jakości obrazu to jednak 5D reszta rzeczy jest porównywalna w obu puszkach.
-
Pełne uzależnienie
PREMIUM member
40D jest jak dla mnie troszkę wygodniejszym korpusem niż 5D ,AF-ON, lepiej rozłożone przyciski, lepiej leży w dłoni (ja mam dosyć małe).
Spora różnica jest natomiast w wielkości wizjera, 40D jest daleko z tyłu.
Jakość obrazu bardzo na plus w 5D. Z ~1EV różnicy w szumach i znacznie lepsza ostrość obrazu na tych samych obiektywach.
Na centralnym punkcie AF 5D ja nie widzę różnicy z 40D. Pozostałe punkty na plus w 40D bo krzyżowe i rozmieszczone dalej od środka.
Ostatnio edytowane przez MMM ; 29-01-2008 o 16:28
-
Dziękuje. Widzę że radzicie 40d.
Głównie fotografuje przyrodę (zwierzęta, ssaki, rośliny - mało makro), krajobrazy, troszkę portretów.
Mam obiektywy USM stare które kupiłem do 50e. Nie mam żadnej L. - na razie
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum