Pokaż wyniki od 1 do 10 z 834

Wątek: 5D vs 40D

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar paweleverest
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    51
    Posty
    1 138

    Domyślnie

    Jeżeli zależy ci na AF i crpoie ( przyroda itd ) to 40D jezeli na jakości obrazu to jednak 5D reszta rzeczy jest porównywalna w obu puszkach.

  2. #2
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    40D jest jak dla mnie troszkę wygodniejszym korpusem niż 5D ,AF-ON, lepiej rozłożone przyciski, lepiej leży w dłoni (ja mam dosyć małe).
    Spora różnica jest natomiast w wielkości wizjera, 40D jest daleko z tyłu.
    Jakość obrazu bardzo na plus w 5D. Z ~1EV różnicy w szumach i znacznie lepsza ostrość obrazu na tych samych obiektywach.
    Na centralnym punkcie AF 5D ja nie widzę różnicy z 40D. Pozostałe punkty na plus w 40D bo krzyżowe i rozmieszczone dalej od środka.
    Ostatnio edytowane przez MMM ; 29-01-2008 o 16:28

  3. #3
    LBaron
    Guest

    Domyślnie

    Dziękuje. Widzę że radzicie 40d.
    Głównie fotografuje przyrodę (zwierzęta, ssaki, rośliny - mało makro), krajobrazy, troszkę portretów.
    Mam obiektywy USM stare które kupiłem do 50e. Nie mam żadnej L. - na razie

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •