5D vs 40D

[canik]

Canik nabija sobie tylko posty, a wypisuje mnóstwo bzdur o braku różnicy w jakości obrazu z 5D i 40D, pseudo FFa w 5D, obraża posiadaczy tej puchy, pisząc, że sami nie wiedzą, czemu ją kupili oraz wprowadza w błąd nowych użytkowników Canonów (lub ogólnie tego forum). Ten wątek od początku nie miał racji bytu, więc skończmy z trollowaniem.

skad arku ja tylko wyrazam swoją opinie na ten temat i cała dyskusja nie ma na celu obrazania jakiejkolwiek ze stron...no moze poza wycieczkami osobistymi niektórych userów w tym twoje wiec nie rozumiem po co zwracasz uwage wojkijowi skoro sam nie jestes lepszy ale to nieistotne

Podsumowując - jak pisalem wczesniej 5d to swietna puszka ale nie zgadzam sie z tymi ktorzy twierdza ze widza jakakolwiek roznice na zdjeciach umieszczanych w internecie miedzy 5d a chocby 30d ktory jest o ponad polowe tanszy
Nie zgodzie sie tez z tym ze brak lampy w 5d to dobre posuniecie ze strony canona a takze ze owy FF to rzeczywiscie FF bo tak nie jest.
Uwazam tez ze wizjer w takim aparacie jak 5d bez 100% pokrycia kadru to nie najlepszy pomysł - juz nawet cropy maja 100% pokrycie kadru

Na standardowych odbitkach roznicy miedzy zdjeciami z 40d i 5d nie beda widoczne...dla cropofobów będa ale jak juz pisalem wczesniej to ich problem bo przez swoja chorobe wydali ponad 4000 tysiace wiecej na 5d tylko po to zeby w zaciszu domowego komputera móc podziwiać troszke wiecej detali na zdjeciach z 5d

I tyle z mojej strony - wyrazam tylko swoją opinie nikomu nie kaza sie z nią zgadzac - widac jest w niej ziarenko prawdy inaczej nikt by na to nie zwrócił uwagi - pozdrawiam wszystkich swiadomych posiadaczy 5-ki - oni z pewnoscia na codzien dobrze uzytkują swoją 5-ke i są z niej bardzo zadowoleni...

[scooter]

Odnoszę wrażenie że canik to jakiś bot normalnie odpowiada na pytania wybiórczo i cały czas bez sensu ... nie trafiają do niego żadne argumenty

[Viracocha]

(...) a takze ze owy FF to rzeczywiscie FF bo tak nie jest.

Mógłbyś rozwinąć tę odkrywczą myśl, bo zdaje się, że nie tylko ja nie rozumiem o co ci chodzi? Może wiesz coś o czym inni nie wiedzą...

[lempl]

Jeszcze tylko 100 postów do 500, nie poddawajcie się!
Canik wie co lepsze, ludzie którzy faktycznie mieli obie puszki w ręce też wiedzą, ale nikt nikomu nie zabrania nabijać sobie postów i cieszyć się z żywej reakcji ludzi.

To forum jest chyba od zawsze siedliskiem onanistów sprzętowych i im podobnych którzy wybrali aparat zamiast kolejnej karty graficzniej, telefonu czy dmuchanej lali. Robienie zdjęć jest sprawą wtórną, liczy się sprzęt i jego cena, a dla tych których na drogi sprzęt nie stać ilość funkcji i 'druzgocący' stosunek cena-gadżetowość. Jedynym światełkiem w tunelu jest IMO 12mpx Nikona d300 i pewnie d90 które powinny zrobić podobny najazd onanizujących się trolli na forum nikona jak 8mpx 350d na nasze forum jakiś czas temu.

Póki co, skoro nikt nie ma zamiaru tego wątku zamykać ja też sobię trochę podbiję licznik, a co mi tam? Jak już strzeli piersze 500. postów drugie powinno pójść jak z płatka, czego Wam, sobie i lubiącym ten wątek moderatorom serdecznie życzę.

[Robson01]

Jakoś moderatorzy omijają ten wątek - boją się go jak ognia :-)

[Jacek_Z]

Kolega wyraznie stwierdzil ze ludzie kupowali 5d mimo ze byly bardziej ergonomiczne puszki ale jacy ludzie i jakie kryteria brali pod uwage?

od kiedy to ilość sprzedanych egz świadczy o tym czy to lepsza puszka?
W takim razie najlepszy jest 400D a najgorszy 1 DS ???

nie zgadzam sie z tymi ktorzy twierdza ze widza jakakolwiek roznice na zdjeciach umieszczanych w internecie miedzy 5d a chocby 30d ktory jest o ponad polowe tanszy

Na standardowych odbitkach roznicy miedzy zdjeciami z 40d i 5d nie beda widoczne..

no i tu jest pies pogrzebany. 5D to aparat dla wymagających jakości i dla dużych formatów. Zdjęcia do internetu to sobie można komórkami robić.

[lempl]

od kiedy to ilość sprzedanych egz świadczy o tym czy to lepsza puszka?
W takim razie najlepszy jest 400D a najgorszy 1 DS ???

Można by to policzyć w ten sposób, (ilość funkcji - czas w mieś od premiery) x ilość sprzedanych egz. / cena. Myślę, że to by był bardzo sensowny wzór na określenie która puszka jest obecnie najlepsza na rynku. Co sądzicie?

[Jacek_Z]

nie. Amatorskie body maja więcej funkcji niz profi (programy tematyczne itp). Tak sie nie da.

[lempl]

To może pomnożyć jeszcze przez mpx, bo w sumie to jeden z najważniejszych parametrów aparatu i wypadałoby go uwzględnić we wzorze.
Może uda nam się stworzyć tutaj wspólnie niezawodny, niepodważalny i w pełni obiektywny sposób oceny aparatów? Do pracy Panowie!

[Viracocha]

To może pomnożyć jeszcze przez mpx, bo w sumie to jeden z najważniejszych parametrów aparatu i wypadałoby go uwzględnić we wzorze.
Może uda nam się stworzyć tutaj wspólnie niezawodny, niepodważalny i w pełni obiektywny sposób oceny aparatów? Do pracy Panowie!

Trzeba byłoby jeszcze uwzględnić IQ kupujących dany model. :smile: