Pokaż wyniki od 1 do 10 z 834

Wątek: 5D vs 40D

Widok wątkowy

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez canik Zobacz posta
    ..w takim razie dla kogo jest 5d?
    Dla tego, co potrzebuje wiekszej ilosci pixeli i pelnej klatki - to takie trudne?
    Cytat Zamieszczone przez canik Zobacz posta
    Ale dopłacać 4000 zł do pełnej klatki to tak jakby ulec chwytowi marketingowemu a nie racjonalnie podejsc do tematu.
    A doplacac 10.ooo pln? To tez idiotyzm? Bo w takim razie niezbyt madrzy sa Ci, ktorzy zamiast 1D Mark III doplacaja takie pieniadze do 1Ds Mark III.
    Cytat Zamieszczone przez canik Zobacz posta
    ...ale jak na aparat za ponad 10,000 zł troche mały mam wybór
    Jesli chcesz aparat do wszystkiego zawsze mozesz kupic wypasionego kompakta. I nie jest to bynajmniej zlosliwosc z mojej strony ale widze, ze kompletnie nie rozumiesz podzialu Canona na rozne puszki i zaczynasz porownywac nowy model dla "biedniejszych" fotoreporterow ze starym modelem przeznaczonym do zupelnie innego zastosowania jak np. zdjecia studyjne.
    Dlatego powtorze sie. 1Ds - jego tanszy odpowiednik, to 5D. 1D - jego tanszy odpowiednik, to 20D/30D a teraz 40D. I jesli nie widzisz roznicy pomiedzy 1Ds'em a 1D, to i reszty nie zrozumiesz.
    Ostatnio edytowane przez Pikczer ; 27-08-2007 o 19:20

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •