5D vs 40D

[MacGyver]

oba to zlomy ktorymi nie da sie robic zdjec :] tylko aparat z dusza jak D300 pozwala odkryc poklady artyzmu ukryte w kazdym czlowieku i materialnie na papierze uwiecznic nieuchwytne chwile ktore sa sola zycia a ktore gdyby nie zapis na szlachetnej matrycy umknely by bezpowrotnie stracone na nasteonych pokolen....

Nie, nie, takie rzeczy to dopiero z D3 :-D

[kro]

Czy 5 D jest droższe od 40D? To zależy. Można kupić 5D z kitem w cenie 40D z 17-40 plus 24-105, by mieć podobny zakres. na szerokim. Jak dla mnie 5D wychodzi przy takim układzie taniej i lepiej, ale niektórzy mają inne priorytety.

[Bahrd]

Czy 5 D jest droższe od 40D? To zależy. Można kupić 5D z kitem w cenie 40D z 17-40 plus 24-105, by mieć podobny zakres. na szerokim. Jak dla mnie 5D wychodzi przy takim układzie taniej i lepiej, ale niektórzy mają inne priorytety.

Trafne spostrzeżenie!

[Avadra_K]

Czy 5 D jest droższe od 40D? To zależy. Można kupić 5D z kitem w cenie 40D z 17-40 plus 24-105, by mieć podobny zakres. na szerokim. Jak dla mnie 5D wychodzi przy takim układzie taniej i lepiej, ale niektórzy mają inne priorytety.

Kurcze a mnie się zdawało, że zazwyczaj przyjmowana była zasada - (słabsze body + lepsze szkła) > (lepsze body + gorsze szkła). Ale cuż świat się zmienia.
Niemniej jednak jak bedziesz chciał dokupić do 5d wspomniane szkła - zapomnij o tańszej konfiguracji.

[Mac]

Koledzy ale chrzanicie, jeśli ktoś zadaje pytanie 5D czy 40D to nie wie o czym mówi. Niech się nauczy a po co Wy wdajecie się w dyskusję nie wiem.

[Paulx]

Mac ma racje
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mam do Ciebie pytanie Mac -jako posiadacza 5D-czy z tym 24-105L jest tak na prawde tragicznie,czy ludziska mocno przesadzaja??bo kupilem go na przyszlosc pod pelna klatke..a chwilowo uzywam z xxxd

[MARANTZ]

5D w porównaniu do 40D to będzie z całą pewnością lepsza jakość zdjęć (będzie bo tego korpusu na rynku jeszcze nie ma). Do tego mamy w końcu normalne ogniskowe i nie trzeba niczego przeliczać.
Co do 24-105 którego kiedyś miałem jest to bardzo obiektyw, na 5D niesamowicie uniwersalne szkiełko spacerowe z jedną ogromną wadą... winieta na FF. Sprzedałem i kupilem 24-70/2.8L bo to ostatnie jest bezwzględnie lepsze jakościowo, ale na wczasowe spacery (gdyby było mnie stać) to bym sobie tego 24-105 zostawił.

[Vitez]

Żeby było na temat:
Są takie same, pomijając w 40D lepszy AF i Lifeview

Skad wiesz ze AF lepszy? Wywrozyles z literek w specyfikacji czy jestes posiadaczem obu?
Aha... Liveview a nie Lifeview (juz widze kolejna plage na forum, po nagminnych podmianach klasy D10 D20 D1 ).

[Paulx]

O Vitez Ty masz 24-105l -jestes zadowolony-nie zamieniasz na 24-70??;-)

[fret]

Czy 5 D jest droższe od 40D? To zależy. Można kupić 5D z kitem w cenie 40D z 17-40 plus 24-105, by mieć podobny zakres. na szerokim. Jak dla mnie 5D wychodzi przy takim układzie taniej i lepiej, ale niektórzy mają inne priorytety.

W zasadzie tak, ale... 24-105/4 na cropie da takie obrazki jak 38-168/6,4 na FF. Ktoś by podpinał takie szkiełko do FF? Chyba nie. Jeśli marzymy o fajnych zdjęciach i panowaniu nad GO, to do cropa można kupić 17-40, ale wyżej, to już tylko stałki 50/1,4-1,8; 85/1,8; 135/2 itd.
Jeśli "plastyka" jest priorytetem, to FF jest tańszy Żeby uzyskać GO jak z 135/2 na FF, to do cropa trzeba podpiąć 85/1,2, a w miejsce 85/1,8 na FF, to już tylko... 50/1,2 .