Pokaż wyniki od 61 do 70 z 834

Wątek: 5D vs 40D

Widok wątkowy

  1. #11

    Domyślnie

    Kompletne bzdury. Ja roznice widze na kilometr nawet po zmniejszeniu do 320x200. Zaden kompakt nie pozwoli ci pracowac glebia ostrosci w stopniu w ktorym pozwala na to 5D i nigdy nie zrobisz podobnej fotki do tego co daje ci 5D i jasne szklo. Walsnie dlatego kupuje sie 5D, aby miec kontrole nad glebia ostroci. Glebia ostrosci to parametr, ktory jest niejednokrotnie wazniejszy niz sama ostrosc, bo pozwala wyodrebnic detal, ktory chcesz pokazac. Malpka z mala matryca mozesz sobie conajwyzej zblurowac tlo w PS, powodzenia.
    ...hehe a nieco wyżej pisałeś coś innego o 40d - to jak w końcu jest?
    Mysle,że 3 razy tanszym zestawem z 30d zrobie równie dobra fotkę co ty trzy razy drozszym z 5d....za to ty 5d nie zrobisz równie udanych zdjęć sportowych co ja swoją "marną" 30-ką...że nie wspomne o 40-ce

    Gdyby nie pełna klatka w 5d ten aparat dzisiaj kosztowałby około 3000 zł...mysle,że przy wszystkich za i przeciw na temat full frame'a nie opłaca sie dopłacac 5,000 zł ..ale to indywidualna decyzja kazdego z nas
    Ostatnio edytowane przez canik ; 27-08-2007 o 13:41

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •