5D vs 40D

[sandr]

oczywiscie...to proste - matryca w 5d nie ma rozmiaru filmu małoobrazkowego.

Film małobrazkowy, również nie legitymuje się rozmiarem 36,00 x 24,00 mm ...

[canik]

Z tego wynika, że cały czas piszesz o aparacie, którego nie miałeś nawet w ręku, bo ten 5D który ja miałem miał taką właśnie matrycę.

ty kolekcjoner moze miales w rekach juz nastepce , przyznaj sie ...i wtedy sie obudziles

Co do sprzedaży 5D i 200D kolega mówił tylko o tym, że ktoś kupował 5D, a nie ile sztuk.

no ale kto gdzie kiedy?? Kolega wyraznie stwierdzil ze ludzie kupowali 5d mimo ze byly bardziej ergonomiczne puszki ale jacy ludzie i jakie kryteria brali pod uwage?

canik - nie daj sie! walczysz!

bez przesady ja tylko bronie faktów...canon i wyznawcy 5d(w szczegolnosci) lubią naduzywac okreslenia FF które ma sie nijak do fizycznego rozmiaru tej matrycy

[Paprochwbody]

Canik, ty zbóju:O
To może odpowiesz, po co się kupuje 5D, po co istnieje większa matryca i... gdzie chodzisz do okulisty?

[canik]

To może odpowiesz, po co się kupuje 5D, po co istnieje większa matryca

a dlaczego ludzie kupuja cropa chociaz jest FF?

[Paprochwbody]

Czytają ten wątek?

[czumba]

a dlaczego ludzie kupuja cropa chociaz jest FF?

Dokładnie dlatego, dlaczego Ty nie kupiłeś - nie stać ich

[canik]

a dlaczego ludzie kupuja cropa chociaz jest FF?

Czytają ten wątek?

i wszystko jasne

Skoro nie widac różnicy to po co przeplacać

Dokładnie dlatego, dlaczego Ty nie kupiłeś - nie stać ich

prawie masz racje ...prawie bo "prawie" czasem robi róznice - sek w tym ze na dzien dzisiejszy im sie to nie opłaca i mają 100% racji Lepiej różnice w cenie przeznaczyc na szkiełka bo to od nich najwiecej zalezy

[Paprochwbody]

i wszystko jasne

Skoro nie widac różnicy to po co przeplacać

No właśnie, dla Ciebie nie ma różnicy, ale , chłopaku, proszę nie uogólniaj swoich poglądów na całą ludzkość; zostaw wyjątek dla mnie niektórzy po prostu mają lepszy wzrok od Ciebie; w zasadzie to powinna być kwintesencja tego wątku...
Pozdrawiam Cię, Caniku:razz:

[Kolekcjoner]

ty kolekcjoner moze miales w rekach juz nastepce , przyznaj sie ...i wtedy sie obudziles (....)

To może jednak odpowiesz dlaczego ten 5D jest pseudo FF zamiast jak zwykle zresztą schodzić na wycieczki osobiste.

(.....)
no ale kto gdzie kiedy?? Kolega wyraznie stwierdzil ze ludzie kupowali 5d mimo ze byly bardziej ergonomiczne puszki ale jacy ludzie i jakie kryteria brali pod uwage?

bez przesady ja tylko bronie faktów...
(....)

No to ja pytam właśnie o te fakty. Skąd masz dane że:

(...)
z tego co sie orientuje sprzedaz nikona d200 jest kilkukrotnie wyzsza niz 5d na dzien dzisiejszy ale ty oczywiscie wiesz lepiej (...)

Ciekawy jestem dlatego pytam.

[Arek Piekarz]

Canik, przeczytaj sobie caly watek od poczatku bo zachowujesz sie jak dziecko ktore pozjadalo wszystkie rozumy. 1000 razy dostales sensowne wyjasnienia poparte sprawdzonymi argumentami a dalej za przeproszeniem pieprzysz jak potluczony. Wszystkim normalnym proponuje eot, szkoda czasu na walke z betonem.

W pełni cię popieram, chociaż dałeś się ponieść emocjom i rozumiem decyzję admina z wlepieniem żółtej kartki.

Błagam, zamknijcie już ten wątek! Canik nabija sobie tylko posty, a wypisuje mnóstwo bzdur o braku różnicy w jakości obrazu z 5D i 40D, pseudo FFa w 5D, obraża posiadaczy tej puchy, pisząc, że sami nie wiedzą, czemu ją kupili oraz wprowadza w błąd nowych użytkowników Canonów (lub ogólnie tego forum). Ten wątek od początku nie miał racji bytu, więc skończmy z trollowaniem.