5D vs 40D

[MARANTZ]

5D w porównaniu do 40D to będzie z całą pewnością lepsza jakość zdjęć (będzie bo tego korpusu na rynku jeszcze nie ma). Do tego mamy w końcu normalne ogniskowe i nie trzeba niczego przeliczać.
Co do 24-105 którego kiedyś miałem jest to bardzo obiektyw, na 5D niesamowicie uniwersalne szkiełko spacerowe z jedną ogromną wadą... winieta na FF. Sprzedałem i kupilem 24-70/2.8L bo to ostatnie jest bezwzględnie lepsze jakościowo, ale na wczasowe spacery (gdyby było mnie stać) to bym sobie tego 24-105 zostawił.

[Paulx]

O Vitez Ty masz 24-105l -jestes zadowolony-nie zamieniasz na 24-70??;-)

[Vitez]

O Vitez Ty masz 24-105l -jestes zadowolony-nie zamieniasz na 24-70??;-)

Nie. Jak chcesz doglebniejsza analize to na priva zapraszam bo to nie watek 24-105 vs 24-70 , albo tutaj:
http://canon-board.info/showthread.php?t=16967
http://canon-board.info/showthread.php?t=16146
http://canon-board.info/showthread.php?t=12838
http://canon-board.info/showthread.php?t=6880
http://canon-board.info/showthread.php?t=7972

[grzanka]

eeeee, a po co porownywac ??

[Łukasz Unterschuetz]

Vitez/literówka, to prawda, każdemu się zdarza.. Ale ten komentarz to była czysta ironia.. szkoda, że nie zauważyłeś

[grzanka]

na max glupi watek, jak by byly takie same to by canon ich nie oferowal. Kup sobie 5D i bedziesz zadowolony. Proponuje zamknac watek

[a13]

na max glupi watek, jak by byly takie same to by canon ich nie oferowal. Kup sobie 5D i bedziesz zadowolony. Proponuje zamknac watek

Idąc tym tokiem rozumowania to najlepszy jest aparat za 25000 zł, a przecież pisałem iż on jest dla amatora . Jest to w końcu tylko trochę piasku i metalu.

A cóż to za propozycja "zamknąć" ?
Nie wszystko jest czarno-białe i dzieje się szybko, bo kolega to rozumiem nerwus ?
Trochę dystansu do siebie i mniej agresji.
Polecam http://www.kenrockwell.com/tech/7p.htm.

Marek

[grzanka]

Idąc tym tokiem rozumowania to najlepszy jest aparat za 25000 zł, a przecież pisałem iż on jest dla amatora . Jest to w końcu tylko trochę piasku i metalu.

to tez tak jest, nie wydaje mi sie zeby amator stawial pytanie czy wybrac 30D czy 5D. Raczej 400D czy 350D z lepszym szklem. Jak masz kase na 5D to go kup. Pamietaj zeby odlozyc drugie tyle na szkla. Jak nie masz to bierz 30D. Chyba ze chcesz zaciagnac kredyt i na jedna i na drugie bedziesz mial takie same oprocentowanie to tez bierz 5D. Logiczniej sie nie da wytlumaczyc

[fret]

na max glupi watek, jak by byly takie same to by canon ich nie oferowal. Kup sobie 5D i bedziesz zadowolony. Proponuje zamknac watek

Na max głupi post i reszta wywodu. Posiadacze 5D walczą najczęściej przy pomocy magicznych zaklęć i argumentu, że droższe jest lepsze, a są to tylko techniczne urządzenia i jako takie podlegają porównaniu. Kompletnie bez sensu jest stwierdzenie "i drugie tyle na szkła". Z racji rzadszego upakowania pixeli 5D jest mniej wymagający dla szkieł niż crop. Majątek na szkła trzeba wydawać, jak chce się wycisnąć maximum z cropa.

[grzanka]

Na max głupi post i reszta wywodu. Posiadacze 5D walczą najczęściej przy pomocy magicznych zaklęć i argumentu, że droższe jest lepsze, a są to tylko techniczne urządzenia i jako takie podlegają porównaniu. Kompletnie bez sensu jest stwierdzenie "i drugie tyle na szkła". Z racji rzadszego upakowania pixeli 5D jest mniej wymagający dla szkieł niż crop. Majątek na szkła trzeba wydawać, jak chce się wycisnąć maximum z cropa.

jak juz wiele osob napisalo na tym watku, masz kase wydaj na 5D, nie bedziesz zalowac.

a propo szkiel, to tak na szybko jakisz szerokikat, 85tka, i jakis zoom i uzbiera sie tego tyle ze by mozna za to kupic drugie body.

takie zycie. A jak sie komus nie podoba to reklamacje prosze skladac do Canona.