Kupić canona czy fuji?

[ananas]

dziękuję bardzo wszystkim za zainteresowanie! wasze uwagi są bardzo cenne. Mam jednak jeszcze kilka wątpliwości - odnośnie posta Makudonarudo- czy rzeczywiście matryca w fuji f20 i s6500 jest taka sama? jeśli w f20 to i w f30, a tu znalazłam przykładowe fotki canon vs. fuji ( http://www.neocamera.com/review_fuji_f30_crops.html ) i efekt jest... no cóż oceńcie sami...

Cenne są też uwagi gwozdzt (za co dzięki) - "przy Fuji zwróć uwagę jeszcze na szeroki kąt (eqv. 28mm) oraz mechaniczny pierścień zmiany ogniskowej (zoom)." - to faktyczna przewaga tego sprzętu. Jednak chciałabym zapytać (jestem lamerem, przypominam), dlaczego s5600 to kiszka i dlaczego ma w takim razie większą matrycę od s6500 i kilka dodatkowych opcji? (http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/4 - strona porównująca te 3 modele)
Jeśli ktokolwiek będzie miał ochotę odpowiedzieć na moje pytania, będę niezmiernie wdzięczna. A do tego, by rozwiać resztę moich wątpliwości dot. trafności wyboru, czekam na sprzeciw wobec proponowanego przeze mnie sprzętu i alternatywną (najlepszą!) propozycję aparatu do ok. 1300
Pozdrawiam!

[gwozdzt]

czy rzeczywiście matryca w fuji f20 i s6500 jest taka sama?

chyba tak.
przynajmniej parametry ma te same: Super CCD - 1/1,7" - 6Mpix

jeśli w f20 to i w f30, a tu znalazłam przykładowe fotki canon vs. fuji ( http://www.neocamera.com/review_fuji_f30_crops.html ) i efekt jest... no cóż oceńcie sami...

co tu dużo gadać.
matryce Fuji Super CCD są niezłe i nikt tego raczej nie kwestionuje.

w nawiązaniu do podlinkowany fotek warto jeszcze zwrócić uwagę, że w A700 siedzi najprawdopodobniej ta sama matryca co w S3IS

chciałabym zapytać (jestem lamerem, przypominam), dlaczego s5600 to kiszka

przede wszystkim brak szerokiego kąta - posiada eqv.38mm co trudno traktować jako obiektyw szerokokątny.
pierścień zooma nie jest (chyba?) mechaniczny - ale tego nie jestem pewien,
maleńka matryca 1/2,5"
mały monitorek LCD 1,8"

i dlaczego ma w takim razie większą matrycę od s6500

Ma mniejszą.

S6500 ma matrycę 1/1,7" natomiast S5600 - 1/2,5"

Trzeba wrócić do szkoły podstawowej: jesli mianownik ułamka jest mniejszy to cała liczba jest większa!

A konkretne wymiary matryc tutaj:
http://www.dpreview.com/learn/?/key=Sensor_Sizes

i skąd to się wzieło:
http://www.fotosite.pl/index.php?title=Rozmiar_matrycy

i kilka dodatkowych opcji?

jakich to?

[Makudonarudo]

ja w tej chwili mam canona a610 i swojego czasu myślałem o przesiadce na właśnie na fuji 6500 - większy zoom , i do tego na pierścieniu ,większe ISO ale usuwające szczegóły.
Ale jednak doszedłem do wniosku że teraz jak będę sie przesiadał to na lustrzankę , i nie będę sie już bawił w aparaty pośrednie.

Ale Tobie może sie spodoba , duzo osób ma o nim pozytywne opinie .
Te silne algorytmy odszumiające dzaiałają dopiero przy wyższych ISO , ale na 50 czy 100 , góra 200 powinno być dobrze.
Aha i jeszcze jedno - jak np te zdjęcia nawet na max ISO będziesz wywoływała jako 10 na 15 to nie ma problemu . ja z fuji f20 wywołałem sobie takie i było OKI. Troszke gorzej jakbyś chciała mocno kadrować zdjęcia i wywoływać fragmenty.

http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty...6500fd_s6000fd

http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty...00fd_s6000fd.1

a to ze matryce sa podobne to raczej dlatego że w wielu ich aparatach jest podany ten sam sensor:

CCD
Super CCD HR 1/1.7'
No ale może i tak mimo wszystko sie czymś różnią.


Ale jakbym miał kupić s3 czy własnie 6500 to też miałbym dylemat .
o s3 wiem prawie nic
s3 ma małą matrycę - 1/2.5' cala , wielkość taka jak w moim poprzednim aparacie który sprzedałem bo mi za bardzo szumiał przy nocnych fotkach .
a takowe fotki lubię robić. Ale jak nie robisz tego typu zdjęć gdzie ujawniają sie szumy to ten element jest nieistotny.

ja już miałem 4 aparaty cyfrowe , jak jeden mi nie odpowiadał to kupowałem inny a poprzedni sprzedawałem.

ps.Coś czuję że chyba zamieszałem
reasumując to polecałbym tego fuji 6500 (chyba że więcej napiszesz czego wymagasz od sprzetu co zamierzasz robić ze zdjęciami , jakiego typu fotki będziesz robiła itd itp )
Co do s3 to niestety nie mogę wiele powiedzieć .

[ananas]

no więc pójdę dziś do sklepu, pomacam pooglądam i sprawdzę co się da. Jestem prawie przekonana do fuji, ale martwi mnie ta stabilizacja obrazu, a właściwie jej brak....... znalazłam kompletny przegląd tego aparatu i oto końcowe konkluzje http://www.dpreview.com/reviews/Fuji...0fd/page14.asp - niby highly recommended ale jednak jakieś ale....

[nagor]

Jak już porównujesz w necie to porównuj DOKŁADNIE!

S5600 to kompletnie co innego niż S6500

porównywałem ale niestety chciałem napisac dokładnie model a jednak isę walnałem oczywiście porównywałem 6500 a nie jak napisałem.. wybaczcie

[ananas]

...za to s3 is highly recomended (bez 'ale')... ojej. może jakieś trzecie wyjście? a może po prostu canon a720/730? i zbierać (w razie powodzenia zamierzeń fotograficznych) na lustrzankę (w przyszłości)? a może ixus 850? głupieje od nadmiaru skondensowanej wiedzy fotograficznej rodem z ze stron i for internetowych

[nagor]

to tez prawda zę można ogłupiec
ale jeśli wiesz do czego bedziesz uzywac aparatu to powinno się wiekszośc pytań wyjaśnić...
wiec odpowiedz na pytanie co chcesz fotografowac...

a jeśłi chcesz kiedyś tam przesiąść się na lustro to kupić lepiej chyba teraz hybrydę ta tańszą (ok 900 pln jak dobrze pamietam) nauczyc się bardzo dużo na nim (przez jakieś 2-5 lat) a potem możesz myślec o lustrze..

[gwozdzt]

dpreview jest dobre w kwestii parametrów, ale absolutnie olej dział "conclusions".
Tam nawet HP jest "Highly Recommended"
http://www.dpreview.com/reviews/hpr707/page10.asp

[ananas]

tak, ale jest też napisane "Really needs optical image stabilization" (!!!) i teraz jest to moja największa wątpliwość- potrzebny czy nie? chciałabym zapytać doświadczonych użytkowników na ile stabilizacja obrazu jest funkcją niezbędną- jest to pomocne, o ile się orientuję głownie przy dużych zbliżeniach, zdjęciach macro i w ograniczonym oświetleniu- zatem czy bez stabilizacji nie obejdzie się również bez statywu? To jest chyba jedyna wada, która nie pozwala mi na podjecie ostatecznej decyzji.

no i na dodatek karta xD (która a) jest 2x droższa b) mój czytnik w laptopie jej nie czyta - no ale powiedzmy, ze czytnik na allegro kosztuje pok. 40zł, wiec nie ma tragedii); ale też sekwencje zdjęć zamykają się w ilości 3 :-?

Proszę zatem o odpowiedz na pytanie dot. stabilizacji obrazu, z resztą sobie poradzę

Dziękuję i pozdrawiam! An

[Makudonarudo]

co do stabilizatora to dobrze go mieć .
nie jest niezbedny ale czasami sie przydaje w niektórych sytuacjach gdzie jeszcze nie trzeba sięgać po statyw (który i tak polecam zakupić)
mam takie przysłówko lepiej mieć i nieużywać niż nie mieć i zaszłaby konieczność użycia.

Kupisz , wczujesz sie w fotografię , porobisz zdjęcia w różnych warunkach , w jednych będziesz fotografowała często , w innyc rzadziej a w innych wcale i później będzie wiadomo czy aparat zaspokaja potrzeby czy potrzebne jest coś innego. a wtedy to jak już będziesz wiedziała jakie elementy Ci nie pasują to będzie o wiele łatwiej już dobrać "idealny" aparat

ja w swoim stabilizacji nie mam - ale jak wybieram się na fotografowanie czegoś gdzie wiem ze moze być zdjęcie poruszone to obowiązkowo zabieram statyw.

Problemem są tu miejsca gdzie zbytnio nie mozna się wciskac ze statywem , lub wazniejsze:
zdjęcia nieoczekiwane w złych warunkach -gdzie obiekt jest poza zasięgiem lampy błyskowej , lub nie mozna jej uzywac- wtedy stabilizator może pomóc.- ale w moim przypadku prawie nie mam takich nieoczekiwanych sytuacji . a nawet jeśli się pojawi to zamiast stabilizatora używam trybu seryjnego - 2 czy 3 w serii mam już zazwyczaj nieporuszone. ale ja mam zoom 4 , a przy 10 to juz nie jest tak różowo

czyli reasumując ponownie:
zależy od warunków w jakich będziesz fociła - byc może ciągle będziesz z tego korzystała , a być może ani razu w zyciu nie odpalisz tej funkcji


aha , jeszcze do 5600 - też bym go nie brał
po pierwsze starszy model , po drugie starsza i gorsza matryca
a po trzecie i najważniejsze -> WYGLĄD
6500 wygląda bardzo profesjonalnie a ten 5600 jakoś dziwnie.
no i ten zoom manualny na pierścieniu w 6500