SIGMA 70-300 APO DG cs. TAMRON 70-300 Di LD minitest

[Slider]

Też się przymierzam do ktoregoś z wymienionych szkieł i wydaje mi się bardziej opłacalny zakup Tamrona, zważywszy, że to tylko obiektyw przejsciowy. w testach wypadły bardzo podobnie, jedyną różnicą była aberracja chromatyczna, bo w sigmie trzymala dobry poziom do 200 mm, a potem wzwyż przeskoczyła nawet Tamrona, ktorego aberracji nie można zaliczyć do najnizszych, ale trzymanych na stałym poziomie. W sumie Tami jest tanszy o 2 stówki, wiec raczej w tych cenach to niczego wiecej nie można sie spodziewać. trzeba tylko znaleźć jakis standardowy zoom, ale to w innym watku;-)

[Loome]

ja stwierdzam ze najlepiej to kupic uzywanego tamrona 70-300..
to jest na prawda klasa obiektywow przejsciowych i szkoda mi wydac 7-8 stówek na cos co sprzedam niedlugo
najpierw uzywany tamek, potem L

[Slider]

to jest na prawda klasa obiektywow przejsciowych i szkoda mi wydac 7-8 stówek na cos co sprzedam niedlugo

Mam dokladnie to samo podejscie:smile: zwłaszcza, że juz od niewiele ponad tysiaca zlotych zaczynają sie szkła Sigmu klasy EX i Tamrona SP. przy czym są to standardowe zoomy i do dobrego tele trzeba jeszcze nazbierać