Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: raw->jpg z DPP -SZUMY!

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Siegen
    Wiek
    47
    Posty
    69

    Domyślnie raw->jpg z DPP -SZUMY!

    Czesc,

    czy dobrze mi sie wydaje, ze konwersja z rawa do jpg za pomoca dpp wzmacnia szumy?

    Zdjecie pojasnilem dosc mocno i podostrzylem (wiec szum bylby zrozumialy), podglad RAWA jest zadowalajacy, ale po konwersji do jpg pojawia sie straszna szumo-mozaika
    Czy to pogdlad RAW'a w DPP jest zbyt niedokladny, czy konwerter do niczego?
    Pozdrawiam

  2. #2
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    a czy na pewno przelaczyles w opcjach DPP, zeby wywolywal z wysoka jakoscia?
    www albo tez flickr

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    61
    Posty
    614

    Domyślnie

    jesli bylo niedoswietlone to rozjaśnianie własnie wyciąga szumy, wyostrzanie też, może włącz odszumianie ??:
    ja przy 30D w zasadzie mało odszumiałem nawet iso 800.
    Ostatnio edytowane przez heniek ; 22-08-2007 o 12:32
    Heniek

  4. #4
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Siegen
    Wiek
    47
    Posty
    69

    Domyślnie

    akustyk: a gdzie jest ten przelacznik? czy chodzi ci o jakosc wyjsciowego jpg ustawiana w oknie przy zapisywaniu wywolanego zdjecia?
    heniek: polecasz odszumianie w ostatniej zakladce? czy moze "zewnetrznie" po wywolaniu?

    dzieki za odpowiedzi

  5. #5
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piotrek2 Zobacz posta
    akustyk: a gdzie jest ten przelacznik? czy chodzi ci o jakosc wyjsciowego jpg ustawiana w oknie przy zapisywaniu wywolanego zdjecia?
    nie mam w pracy DPP, wiec szczegolowo nie podpowiem.
    ale tam jest jakas zakladka w preferencjach, gdzie sa trzy opcje do wyboru. to jak bedziesz mial srodkowa to wystarczy - wtedy podglad jest slabej jakosci a wynikowy JPEG dobrej
    www albo tez flickr

  6. #6
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Siegen
    Wiek
    47
    Posty
    69

    Domyślnie

    chyba jednak przesadzilem z ostrzeniem. Chociaz i tak szum wydaje mi sie ciut za duzy jak na iso 400.

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    61
    Posty
    614

    Domyślnie

    DPP to nie jest jakieś zaawansowane narzędzie do odszumiania, ale myśle ze do iso 400 to spokojnie sobie poradzi, a programy do odszumiania to:
    http://www.neatimage.com/
    http://www.dreamsoft.com.pl/product_...roducts_id/380
    Heniek

  8. #8
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Siegen
    Wiek
    47
    Posty
    69

    Domyślnie

    heniek: dzieki

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez heniek Zobacz posta
    DPP to nie jest jakieś zaawansowane narzędzie do odszumiania, ale myśle ze do iso 400 to spokojnie sobie poradzi, a programy do odszumiania to:
    http://www.neatimage.com/
    http://www.dreamsoft.com.pl/product_...roducts_id/380
    neat image sciagnalem-jest super,ale moze jest cos podobnego i gratisowo do rawow?podkreslam,ze program jest bardzo skuteczny.
    CANON

  10. #10
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2004
    Wiek
    61
    Posty
    614

    Domyślnie

    do rawów to raczej tylko konwertery jak DPP, Capture one, PS i inne,
    do jpgów jest jeszcze Noiseware (bdb) i Noise Ninja,
    poszukaj darmowych..
    pozdr.
    Heniek

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •