Canon 400d + 70-200mm f4 L IS USM

[Pajejo]

Witam! Właśnie zastanawiam się nad kupnem obiektywu canon ef 70-200mm f4 L IS USM. Czy możecie mi coś napisać o tym szkle???Chodzi o to czy będzie się nadawał do canona eos 400d. Za wszelkie informacje bardzo gorąco dziękuję...

[sergi]

będzie się nadawał

[Bahrd]

będzie się nadawał

Pewnie, wystarczy spojrzeć tutaj.
Gratulacje

[Negative]

Albo tu http://www.photozone.de/8Reviews/len..._4is/index.htm. Tylko kolor inny

[swnw]

Jestem gorącym fanem i mam go od 2 lat, kontrast, kolor, nasycenie, bokeh na bardzo wysokim poziomie.
A tak ocenia ten obietyw 308 użytkownikow - duża, statystycznie znacząca próba

"http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=14&sort=7&cat=27&page=3"

Powodzenia, swnw.

[Cyborg]

Jestem gorącym fanem i mam go od 2 lat, kontrast, kolor, nasycenie, bokeh na bardzo wysokim poziomie.
A tak ocenia ten obietyw 308 użytkownikow - duża, statystycznie znacząca próba

"http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=14&sort=7&cat=27&page=3"

Powodzenia, swnw.

To nie to szkło, swnw.
A co do 70-200/4 IS, to gorąco polecam.

[medic]

to tylko kwestia kasy...
ja za swojego 70-200L bez is placilem usa 550 dolcy.
za model z isem w polsce pewnie z 4k trzeba dac...

albo reke w gips i bedzie stabilniej

[385]

Nie zastanawiaj się!!!

[banan82]

ja mam to szklo ale bez IS i mialem na 400D rowniez Wyglada troche jak duza traba do malego slonia
w kazdym razie szklo swietne, warte ceny, nie takie znowu drogie (wersja bez IS) a zdjecia ostre jak zyleta, w koncu to Lka wiec nie ma sie do czego przyczepic, jakosc w kazdym calu

[Adam Kasprzak]

mam takowy, tyle że bez IS. Obiektyw pierwsza klasa. Słyszałem akcję, że kolesiowi spad na pokład jachtu podczas przechyłu z metra i się*poturlał (nie, nie wpadł do wody), zgiął się*tylko filtr

Osobiście bym dorzucił te nie wiem, 900zł*i kupił wersję*f/2.8, bez IS Ale to tylko moje zdanie