Sigma 17-70

[i3ill]

hej, mam takie dosyć dziwne pytanie
mianowicie, chce kupic sigme 17-70 troche poczytalem na jej temat i uwazam ze jest dla mnie ok (ogolne zastosowanie i przyzwoite swiatlo)
ale zastanawia mnie jaka będzie różnica w jakości zdjęc wykonanych tym obiektywem pomijajac swiatlo inaczej mowiac jak bardzo lepszy jest od kita?
fajnie by bylo gdyby napisal ktos kto mial do czynienia z obydwoma szklami.

miałem obydwa szkła ... KIT 18-35.. jest chwalony, Sigma .. w całym zakresie nie jest zła .. bynajmniej jak za tą cene .. 17-22 masz światło 2,8 .. coprawda za podobną kase dostaniesz Tamrona(krótszego) ze stałym światłem i " podobno" ostrzejszego .. ALE .. ja wybrałem swojego czasu Sigmę za jej gwarancję oraz za to jak podchodzi do rynku Polskiego .. bo Tamron .. hmm ... pozostawia wiele do życzenia .. to co najważniejsze !! PRZESTRZEL SWOJĄ PUCHE Z DANĄ SIGMĄ i sprawdz czy nie ma podężnego FF/BF ... jak jest.. podpinaj inny egzemprarz i pamiętaj że nawet jak trafi Ci SIGMA z FF/BF .. wysyłasz DHL do serwisu Sigmy do Gdyni i tam kalibrują z canonem ...

jakbyś chciał to może wygdzebię jakieś zdjęcie z tej sigmy ... sprzedałem ją tylko dlatego bo zakochałem się w C 17-55 2,8IS ale za to jest 4x droższy ..