Tamron 18-250 Di II Macro - minitest

[Cichy]

No wiesz, teraz nie ma, ale na koniec miesiąca będę miał nowośc T 28-300 VC (IS)

[Maris]

emisiaczek: nie chodzi o jasnego megazooma z is, tylko by ciemny go miał :-)

[emisiaczek]

@Cichy

za 1500? on to niezle, mogliby nawet obciac do 250 zeby te 28 jako tak gralo

@Maris

zobacz na porownanie Cichego ze szklem za 6k ... roznica jest ale nie taka ktorej miloscnik superzoomow nie mogl przelknac.

jak mowie nie jestem jakims oredownikiem szkla, a juz napewno tamrona ktory w leci sobie jesli chodzi o polske, poprostu jesli ktos mnie zapyta o superzooma to mu odpowiem t 18-250 no chyba ze ten is wejdzie

[Cichy]

Porobiłem troszkę nowych, mam nadzieję ciekawych fotek. No muszę przyznać, że w terenie obiektyw spisał się naprawdę fajnie.

Zdjęcia oryginalne jpg, żadnej obróbki.
UPDATE: w stopce na zdjeciach pojawił się jakiś błąd - światło 3.5-6.3 a nie 2.6-5.6

źródło

http://img407.imageshack.us/img407/2710/18mmf3fj6.jpg

źródło

http://img204.imageshack.us/img204/9493/18mmf5ry4.jpg

źródło

http://img405.imageshack.us/img405/8167/18mmf6dt9.jpg

źródło

http://img260.imageshack.us/img260/9949/18mmf10gz7.jpg

źródło

http://img505.imageshack.us/img505/4136/65mmf7nc8.jpg

źródło

http://img517.imageshack.us/img517/1213/200mmf9hr6.jpg

źródło

http://img207.imageshack.us/img207/6820/250mmf8vx5.jpg

źródło

http://img517.imageshack.us/img517/2300/250mmf9ih6.jpg

Uff

[emisiaczek]

co tu duzo gadac szklo jest ok
nie dawaj wiecej fotek bo i tak nikt nie uwierzy

cud szklo szczegolnie netto

[surmiaczek]

witam
mam pytani do ciebie Cichy (jeśli mogę się do ciebie zwracać przez Ty ).
chodzi mi o tego "spacer zooma" tamrona 18-250. czy porównywałeś ,a jeśli tak to jakie są twoje spostrzeżenia odnośnie ostrości tego obiektywu w zakresie ogniskowej 18-55 , przy przesłonie 5,6-8 ,w stosunku do tamrona 17-50 przy takich samych przesłonach , i do kita.
dodam że na razie mam tylko obiektyw kitowy + tamron 75-300 4-5.6 LD ( z czasów analogowych) przymierzam się do wymiany ,już byłem prawie zdecydowany na tamrona 17-50 2.8 , ale pokazałeś zdjęcia z tego spacerzooma i jestem w kropce.
nie zależy mi tak bardzo na świetle 2.8 (od tego mam 50 1.8) , ale bardziej na poprawie ostrości w stosunku do kita i do mojego tamrona (a własnie czy ostrość w tym spacerzoomie powyżej ogniskowej 75 bedzie lepsza od mojego wysłużonego tamrona)?
sorry za przydługi wątek ,na forum jestem chyba ze 2 lata ,ale głównie czytam , ale juz jak się rozpiszę.... http://canon-board.info//images/icons/icon10.gif

[g0zer]

Witam,
właśnie stałem się posiadaczem tego Tamrona i zabieram się ostro za jego testowanie Nie mam z czym go porównać więc napiszę co za a co przeciw.

[Vitez]

Witam,
właśnie stałem się posiadaczem tego Tamrona i zabieram się ostro za jego testowanie

Proponuję zastosować taką metodę testową jak moja siostra - po prostu robi nim zdjęcia i jest zadowolona .

[szuler]

Stałem się posadaczem tego obiektywu. Odpinam gripa, zapinam T18-250 i mam cały zestaw na spacerek lub wycieczke rowerową ,z której i tak wracam z paroma fotkami. Do tej pory dźwigałem cały plecak sprzętu bo nie wiadomo co się trafi i co przyda. Z fotek jak na taki sprzęt jestem zadowolony, a moje nogi w szczególności.

[Zaku]

No właśnie i to jest to szkło którego szukam.
Idealne na wypady rowerowe i piesze. Czasami dostaje białej gorączki jak mam się zabrać i selekcjonować szkła, które mam zabrać bo wszystkie zajmują prawie cały plecak. A tutaj dość sporo zakresu w jednym i to na dodatek w małym wymiarze. :smile: