Jedna osoba prosi o maksymalne zaszumienie - taki test prawdy matrycy.
Druga osoba ocenia zdjęcie i nie patrzy na zaszumienie tylko na szkło ??
Nastepni jadą po człowieku...
zostawiam bez komentarza...
Jedna osoba prosi o maksymalne zaszumienie - taki test prawdy matrycy.
Druga osoba ocenia zdjęcie i nie patrzy na zaszumienie tylko na szkło ??
Nastepni jadą po człowieku...
zostawiam bez komentarza...
A zauważyłeś, że zdecydowanie trudniej ocenia się zaszumienie na nieostrym zdjęciu? Może to o to chodziło?
Jarek
W takim razie będziemy czekali na lepsze szumy - te ostre...
ps. Chciałbym podzielić z wami te prawdziwe problemy z tym sprzetem ale!!!!
jeszcze go mam za krótko więc na razie ja zakończę ten temat.
Ostatnio edytowane przez Marek 20d ; 24-03-2008 o 20:16
Kto po tobie pojechał? bo ja nie. Zdjęcie które pokazałeś było bardzo nieostre. WIem jak wygląda zdjęcie na ISO 3200 z 5D - szumi ale trzyma detal i jest ostre. To co pokazałeś było po prostu schrzanione, ale zdaję się na opinię merciful'a i wnioskuję, że to twoja wina a nie puszki (bo szkło jak piszesz idealne).
btw, jak pytam jakie szkło, to w dobrym zwyczaju było by odpowiedzieć. O tak po prostu ze zwykłej uprzejmości. Jeśli kogoś na nią stać.
Pokazując tu snapshot-ki musisz się troszkę uodpornić psychicznie. Zwłaszcza jeśli są z Ds III. Większość ludzi ma dziwne wyobrażenie o tym jak one mają wyglądać. Daj spokój i nic nie usuwaj ... To jest forum i może ktoś będzie szukał akurat takiej fotki i wyciągnie sobie swoje wnioski z tego co widzi, a nie będzie oceniał kompozycji, światła, ostrości itd. Ja nie widziałem tego zdjęcia, ale oceniać go nie będę.