Mac? Bo jesli tak, to chetnie sie posprzeczam na priva 8)![]()
To fakt - Nikon uderzyl z grubej rury, jednak mysle, ze to tylko na plus, gdyz Canon jest w stanie odpowiedziec jeszcze lepiej. Moze troszke po czasie, jednak to on mial zapas czasowy.
Mac? Bo jesli tak, to chetnie sie posprzeczam na priva 8)![]()
To fakt - Nikon uderzyl z grubej rury, jednak mysle, ze to tylko na plus, gdyz Canon jest w stanie odpowiedziec jeszcze lepiej. Moze troszke po czasie, jednak to on mial zapas czasowy.
Jak już pisałem wcześniej - bardzo mi się Twoje zdjęcia podobają, ale to nie zmienia faktu że w tym wątku jest więcej pianobicia niż merytoryki.
Poza tym naprawdę uważasz, że jak 5-ciu, czy 10-ciu forumowiczów wyleje tutaj swoje żale odnośnie sprzętu, polityki Canona, czy czego tam jeszcze - zmieni to cokolwiek?
Wątpię.
Nie oszukujmy się - Canonowi bardzo opornie idzie słuchanie ludzi (chociaż widzę postępy - choćby ta nieszczęsna klapka od gniazda kart CF :-)), więc do wyboru mamy albo kupować to co akurat produkuje albo się rozejrzeć w sprzęcie konkurencji.
Nie mogę podać szczegółów, wybacz :-)
Ale np. Sun przeprojektował kilka rzeczy w swoich serwerach, a IBM w nowych wersjach firmware'u Bladecenter/Blade, dodał i zmienił funkcjonalność kilku rzeczy.
Wszystko po utyskiwaniu (dużych) klientów.
Przykładów jest więcej, ale jak się chce to się da.
Kwestia tego kto marudzi i jak dużą ma siłę przebicia/pieniądza.
Ostatnio edytowane przez sal ; 05-12-2007 o 22:44
jakby kto przypadkiem kupil tego niedobrego ds mk3 i chcialby sie go pozbyc to ja chetnie go wezme
w zamian moge oddac d3![]()