Problem chyba sprowadza sie do prostej psychologii.

Te 20 mpix to teoretycznie jakis tam przyrost, ale w praktyce jest to roznica rzedu kilkunastu procent (osiem na dziewiec to dosc malo). Tego tak latwo nie da sie zobaczyc pstrykajac byle jak fotki paru ceglom. Do tego dochodza rozne ustawienia starego i nowego marka, ktorych pewnie jak zwykle nie da sie bezposrednio porownac. A na koniec dochodzi porownanie do nowego Nikona, ktory generuje fabrycznie slicznie podostrzone jpg na iso 10k.

Tlum oczekiwal nie wiadomo jakiej rewolucji a roznica jest dosc kosmetyczna. Tlum nie dostal czego chcial, wiec mimo nawet jesli jest lepiej dla nich bedzie zle.