Oczekującym zaskakująco dużej poprawy od Mk III (w porównaniu z Mk II) przypomnę, że na każde osiem pikseli w Mk II przypada dziewięć w Mk III... (~12.5%)
... tutaj na każde osiem Mk III daje trochę ponad dziesięć (~28%).
Tyle liczby - z ciekawością zobaczę faktyczne rezultaty. Skok jakościowy na miarę D3 będzie niemożliwy - choćby dlatego, że Mk II to i tak już bardzo wysoki poziom odniesienia (a i ani Mk II, ani Mk III odpowiedników u Nikona jeszcze nie mają).