No to w takim razie musisz poczekac na wiecej zdjec nie robionych tylko dla szumofobow
Canon jest slynny z mydlanych fot na zerowych ustawieniach, poza tym watpie aby w tej puszce dali ciala. O ile pamietam, to nawet pisali cos o oslabieniu filtra AA w stosunku do mkII.
...
Nic takiego chocby pol-oficjalnego nie bylo. To raczej bylyZamieszczone przez KuchateK
zyczenio-przypuszczenia... Z jakiegos powodu z wersji na wersje
AA filtr jest silniejszy w 1Ds. W oryginalnym byl najslabszy...
Ja na serio nie lapie tego. Skoro problemem jest moire, to dlaczego
w srednich formatach, ktore glownie sluza do fotografii mody, paskow
i rozyczek na sukienkach, dlaczego tam nie jest to problem
i filtra moze nie byc?
Lepszy, gorszy, tanszy, drozszy, testy domowe, testy internetowe...
Przeciez sami wiecie, ze zanim nie podepniecie tych puszek pod swoje szkla i nie zrobicie swoich "testow" osadzanie nie ma sensu. Nie sadze, zeby Canon dal az takiego ciala i wypuscil bubla. Ale jesli i tak sie stalo (co sam przetestuje z ciekawosci), to i tak wiem, ze poprawia to w nastepnym body z nawiazka.
Zdjęcie z gałęziami zabija :-( Po jaki ch... potrzebne 21 mpx, jak i tak AA wywali 60% detali ??? Moje potrzeby są bardzo proste i technologicznie możliwe do spełnienia - potrzebuje, żeby do 5d dodali AF z serii D. Jak wypuszczą kolejny syf za grubą kasę z amatorskim AF-em, to zmieniam sytem.
Pentax K-5 II, Leica M9
Porównanie ze średnim formatem:
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=25835108
osobiście nie widzę jakieś znaczącej przewagi MF, raczej przeciwnie
Ciekawe, że zawsze tak samo to wygląda: jak pojawia się informacja o nowej puszce, to jest euforia; po pierwszych samplach wszyscy zaczynają narzekać, potem wszystko wraca do normy:-)
Ostatnio edytowane przez sv ; 01-12-2007 o 01:27
Dziwne ale ZD wypada najsłabiej. W sumie to różnice pomijalne.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 01-12-2007 o 01:36
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
wg mnie zdecydowanie najlepiej wygląda plik z dsa. wyostrzyłem wszystkie pliki w ps i różnica jest spora na korzyść jedynki.
spać
Zabawki: Canon 5D MkII |Canon 1D Mk III | Canon 70-200/2,8L | Canon 300/4L IS | Canon 16-35/2,8L | Canon 50/1,4 | Canon 85/1,8 i inne
Strona: www.fotografiateatralna.pl
mozna zapodac wyostrzanie z puszki o 0,5 wartosci i juz bedzie miod
Nie znam na tyle pozostałych systemów, przede wszystkim obiektywów, ale zastosowanie w 50/1.4 przysłony f11 dla takiej matrycy wydaje się dyskusyjne, a nawet bezsensowne.
Wini
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem