EOS 1Ds mark III

[Cyborg]

Pierwsze zdjęcie ostre na oczach - drugie nie. Przy szerszych kadrach, gdzie Klaudia miała założona nogę na nogę miałem ostrość nastawioną na twarzy, a czasam ostro wyszło ... kolano. Nie mam pojęcia dlaczego. Widziałem które pole AF jest podświetlone na czerwono. I w tym miejscu na plikach nie jest ostro.

Widocznie układ AF nie mógł się skupić spokojnie na jej twarzy...

[snowboarder]

Na Luminous Landscape pojawił się wstępny "review" Ds-a.
http://www.luminous-landscape.com/essays/MKIIIs.shtml

Review? Jak pragne zdrowia, nie wiem co to jest...
To sa jakies wypociny o filtrze AA okraszone po prostu niesamowitej
jakosci artystycznej "pierwszymi zdjeciami" z 1Ds MkIII...
Kurcze, co sie dzieje z tym facetem. On chyba specjalnie sobie
robi jaja z czytelnikow swojej strony. Same zaprzeczenia -
wzmianka, jaki to wymagajacy aparat, jakich to szkiel wymaga,
po czym na Madagaskar facet bierze 24-105 f4 i 100-400 f4-5.6 (!).
Po czym pisze, ze nie warto porownywac z MF i oczywiscie porownuje.
Ale zdjecia robi 28-70 f2.8 (!). Ja po prostu nie lapie, o co chodzi.
Niby nastawiony na super jakosc, kupuje drukarki drozsze od dobrych
samochodow, analizuje sharpening przez kilka stron, ale do zdjec
uzywa kiepskich zoom'ow.
A zdjecia, jak juz mysle, ze nie moga byc gorsze, to facet pokazuje
cos jak te "przyklady" dzis. Nawet juz nie chodzi mi o kadry, ale
nie mogl ich zrobic rano, w jakims ladnym swietle, musial
w poludnie? Po czym za pomoca wszystkich tych swoich
niesamowitych narzedzi obrobil tak, ze moj iPhone bije te fotki na glowe
swoimi jpgami prosto z aparatu :-)
O co chodzi? Albo on to robi specjalnie i ma ubaw, albo jest
kompletnie antyutalentowany a w jakis sposob otumania wierne grono
followers, ktorzy zaplaca majatek, by sie od niego czegos "nauczyc" ???

[Kolekcjoner]

Myślę że podchodzisz do tego zbyt pryncypialnie. Facet napisał swoje pierwsze wrażenia i tyle.
BTW kilka fotek z tego opisu jest całkiem miłe dla oka.

[Bahrd]

Mysle, ze to prawda bez dwoch zdan. Pytanie, czy "mogli" zrobic
cos lepszego na koniec 2007. Odpowiedz jest dosc prosta - who cares!
Jest co jest. Warto chyba zobaczyc co PMA przyniesie, gdyby nie bylo
w srodku Stycznia, to bym pojechal (snowboard! ) - ale 5D MkII
moze byc naprawde fajnym aparatem.
Za 100 punktow - co bys wzial?

Pytanie było nie do mnie, więc odpowiem :
Za jakiś tydzień/dwa po Matce-Ziemi będzie chodził osobnik z 1D Mk III, który głosował na LPR (ściślej - UPR, ale mają "sojusz wyborczy, nie programowy"). I jak Ty wtedy będziesz wyglądał z 5D Mk II? 1Ds Mk III w tej sytuacji to mus, sprawa polityczna!
Pozdrawiam.

PS
Na DPR ktoś napisał tak: "Teraz, kiedy AF jest w porządku, to już nie ma wymówki"

[Kolekcjoner]

(....)
Na DPR ktoś napisał tak: "Teraz, kiedy AF jest w porządku, to już nie ma wymówki"

No to może dość ciekawie zadziałać. Może w mojej teorii spiskowej jest jakieś ziarnko prawdy .

[Bahrd]

No to może dość ciekawie zadziałać. Może w mojej teorii spiskowej jest jakieś ziarnko prawdy .

Ziarenko na pewno by się znalazło Ot, choćby takie, że nowe wersje FW miały na celu znalezienie sposobu na uniknięcie konieczności naprawy w serwisach. Na zasadzie: "wiemy już, co nie gra, 1Ds już poprawiony i w produkcji - tak czy owak, musimy się do akcji przygotować (instrukcje serwisowe, etc.). Jeśli jednak znajdziecie obejście programowe do - powiedzmy - PhotoPlus Expo, to jesteśmy parę dobrych baniek do przodu, jak nie - lecimy z koksem."

[arra]

Troche sampli z 1ds-a z użyciem różnych szkiełek:
http://www.quesabesde.com/noticias/c...uestras,1_3740

Teraz pytanie: dlaczego na tej fotce: http://images.quesabesde.com/camaras...rk3_28-300.jpg
prawa strona jest zdecydowanie bardziej rozmyta niz lewa?

[adam_k]

Teraz pytanie: dlaczego na tej fotce: http://images.quesabesde.com/camaras...rk3_28-300.jpg
prawa strona jest zdecydowanie bardziej rozmyta niz lewa?

Może krzywo wsadzona matryca?:sad:

[oskarkowy]

Może krzywo wsadzona matryca?:sad:

Albo przekoszony obiektyw. Wystarczy uderzenie i jedna przesunięta soczewka.
Jeśli na reszcie zdjęć z innych szkieł objawów wady nie ma, to bardziej skłaniam się ku walniętemu szkłu.

[zby]

w kwestii braku FW w nowym marku : po moich przebojach z kablami i gniazdami FW w mkII ( pasuja tylko kable made by canon, niestety maja to do siebie ze przestaja dzialac po kilku ostrych akcjach w studio a zamienniki maja za waska wtyczke i nie pasuja do tego specjalnego kolnierza ktory ma usztywniac gniazdo) z ulga przyjalem info o tym ze w mkIII zobacze tylko USB...