Cytat Zamieszczone przez oskarkowy Zobacz posta
Teraz już niewiele. Kiedyś były "najlepsze na świecie", bo jako konkurencje miały heliosy i inne. Teraz pozostała już tylko legenda, jakiej może im pozazdrościć każdy dział marketingu.
Gdyby nie to, że ostrzyć trzeba ręcznie, co dyskwalifikuje te szkła, to miałbym wszystkie zeissowe (albo dopasowane ze średniego formatu). jak znajdę w sieci, to pokażę kilka testów porównawczych zeiss/nikon/canon zapiętych do puszki canona, sam miałem, sprawdzałem, różnica jest kolosalna. Ale mówimy o starych obiektywach, takich nie wrzucają do tanich zabawek sony. I nie jena. Na przykład Distagon 21mm/2,8, ponad 5tys. za obiektyw bez AF. Ale różnica jest olbrzymia, proponuję podpiąć i nie mówić o legendach. Inna sprawa, że s.....yli wchodząc na rynek amatorski i dając gówniane szkła do cyfrówek. Zepsuli sobie markę.
A generalnie, jeśli chodzi o czytanie z zegarków - zeiss jest szkłem używanym na satelitach (trochę większe szkiełka) i jest to na tyle wysoka jakość, że są w stanie wyczytać godzinę z zegarka. I nie jest to science-fiction w stylu Dicka.