Biorąc pod uwagę, że sample ze strony Canona nigdy nie były nadzwyczajne to są spore szanse na to, że da się wyciągnąć jeszcze sporo więcej.
Biorąc pod uwagę, że sample ze strony Canona nigdy nie były nadzwyczajne to są spore szanse na to, że da się wyciągnąć jeszcze sporo więcej.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
założyć na to jeszcze jakieś zeissowe szkło i można z takiej odległości godzinę na zegarku tych ludzi na ulicy czytać..![]()
Zabawki: Canon 5D MkII |Canon 1D Mk III | Canon 70-200/2,8L | Canon 300/4L IS | Canon 16-35/2,8L | Canon 50/1,4 | Canon 85/1,8 i inne
Strona: www.fotografiateatralna.pl
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Gdyby nie to, że ostrzyć trzeba ręcznie, co dyskwalifikuje te szkła, to miałbym wszystkie zeissowe (albo dopasowane ze średniego formatu). jak znajdę w sieci, to pokażę kilka testów porównawczych zeiss/nikon/canon zapiętych do puszki canona, sam miałem, sprawdzałem, różnica jest kolosalna. Ale mówimy o starych obiektywach, takich nie wrzucają do tanich zabawek sony. I nie jena. Na przykład Distagon 21mm/2,8, ponad 5tys. za obiektyw bez AF. Ale różnica jest olbrzymia, proponuję podpiąć i nie mówić o legendach. Inna sprawa, że s.....yli wchodząc na rynek amatorski i dając gówniane szkła do cyfrówek. Zepsuli sobie markę.
A generalnie, jeśli chodzi o czytanie z zegarków - zeiss jest szkłem używanym na satelitach (trochę większe szkiełka) i jest to na tyle wysoka jakość, że są w stanie wyczytać godzinę z zegarka. I nie jest to science-fiction w stylu Dicka.
Zabawki: Canon 5D MkII |Canon 1D Mk III | Canon 70-200/2,8L | Canon 300/4L IS | Canon 16-35/2,8L | Canon 50/1,4 | Canon 85/1,8 i inne
Strona: www.fotografiateatralna.pl
O tym szkle to chyba wszyscy wiedza, ale jak dla mnie to jest wyjatek. Poza tym jest rownie trudno dostepne co drogie (tylko skonczony frajer, albo bankrut by sie go pozbywal). Mnie wystraszyl test 85 1.4 T*, ktory wypadl conajmniej kontrowersyjnie, zwlaszcza w porownaniu do N851.4 i C851.2L.
O pseudo-zeissowskich zoomach by Sony nie mysle, choc ten co mialem w R1 byl bardzo dobry.
www.pbase.com/arra
4500->F717->G3->10D->D70->R1->30D->40D->D300->R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Zeissy to bardzo dobre obiektywy, ale akurat działka "lotniczo-szpiegowska" jest mi dość bliska i powielanie bzdetów o czytaniu z kosmosu godziny na zegarku czy (bardziej popularne) tytułów gazet to ja bym sobie naprawdę darował![]()
FOTOINKWIZYTOR
Przy rozdzielczości rzędu centymetrów ciężko będzie kategorycznie stwierdzić, że ta plamka na zdjęciu to zegarek o pokazywanej przez niego godzinie łaskawie pisał już nie będę![]()
FOTOINKWIZYTOR
Mam małe pytanie do osób które już złożyły zamówienia na nowego DS-a, jakie macie terminy dostaw i gdzie zamawialiście ?? ja dostałem dzisiaj wiadomość z DE że dostanę pakę na początku grudnia.....jak to wygląda głownie u kolegów mieszkających za wielką wodą??
Pzdr.