Nie martw się ja też Cię nie rozumiemZamieszczone przez Krakers
Qrna jakis ty mądry , normalnie gdyby nie ty to bym nie doszedlblysnąłes normalnie
.
Nie martw się ja też Cię nie rozumiemQrna jakis ty mądry , normalnie gdyby nie ty to bym nie doszedl
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII
No dobra, masz lopatologicznie bo widze ze sa problemy z interpretacja delikatnych aluzji kolegow.
Z tego co w specyfikacji stoi to rozmiar wiec i powierzchnia sensora jest zblizona w obydwu aparatach. Wprawdzie wszyscy wiedza o co chodzi ale blad dosc spory.No dokladnie 1ds ma 2x wieksza powierzchnie matrycy wiec aby uzyskac ten sam rozmiar to i 2 razy wieksza kompresja
O wyostrzaniu po zmniejszeniu slyszales? Z czegos ta podstawowa zasada musi wynikac, chyba oczywistym jest ze automat skopie robote i zrobi to mocniej w zdjeciu ktore musi mocniej zmniejszyc.wiem bo pracuje na labie i robilem sobie testy bo sie zastanawialem dla czego z malpy 4 milionowej prosto z aparatu wychodzily ostrzejsze fotki w 10x15 niz mojego 5D , ale juz na A4 bylo zupełnie odwrotnie,
j/wbo w analogu jest tak ,ze czym mniejsza fota na papierze tym ostrzejsze jest zdjecie, w duzej matrycy jest tak, ze czym wieksze papierer uzyjesz tym lepiej bo kompresja jest mniejsza.
Ludzie posiadajacy 1ds przewaznie maja przynajmniej podstawowa wiedze na temat fotografii cyfrowej i pewnych karygodnych bledow nie popelniaja.Wierze, ze z 1Dsa sa ludzie ktorzy pewnie doswiadczyli tego , ze ich zdjecia po wydruku w formacie 10x15 w labie przy uzyciu tych kaszaniastych programow ktore sila rzeczy musialy skompresowac by polknął je LAB nie roznily sie od zdjec 10x15 z malpek
Ot kolega wlasnie odkryl tajemnice dpi, eureka...ale zrobcie tylko format A3 to MASAKRA kladzie na kolana najwybredniejsze oko
...tako rzecze Zaratustra! Pan Labu w Zabrzydowicach Mniejszych.taka jest prawda cyfrowej fotografii
Btw raczej nieladnie ironizowac w gimazjalnym stylu w kierunku osoby ktora kulturalnie zwraca ci uwage na temat bledu w rozumowaniu. Zwlaszcza jesli jest to moderator :>
Ostatnio edytowane przez wojkij ; 14-02-2008 o 03:06
Qrna usmialem sie napisalem 2 x wieksza matryca, chodzilo mi o 2x wiekszym zdjeciu informacji ilosci pixeli, nie o fizyczną wielkosć matrycy w jedynce . Jesli chodzi o wyostrzanie w tescie o ktorym wspomnialem to jaki jest sens wyostrzac 2 foty przedstawione w tescie , chyba chodzilo testujacemu o pokazanie "zywca" z tym, ze sugestja jaka pdla to to ze 1ds jest mniej ostry , na co ja stwierdzilem ze jest 2 razy mocniej skompresowany wiec ma prawo byc mniej ostry
poza tym udajacym wszelaką mądrość w stylu Wojkij sa żałosne. Napisałes Wojkij , ze ludzi eposiadajacy 1dsa maja wiedze i bledow nie popelnaja , a to ciekawe za kilka dni mam nie popelniac bledow
1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII
Mozecie przeliczyc sobie sami. :smile:
To standardowe 300dpi razy liczba cali.
Stąd tez mozna przejść na największą odbitkę/wydruk z dnego .jpg ( z np.12Mp).
Pomoc na forum wykracza poza poprzednie ograniczenia. Teraz nawet w sferze intymnej pomoc kolegi z internetu ratuje doznania. Powiedziałbym pomocna dłoń, ale to może być źle odebrane w tym kontekście. XXI wiek jak nic.Qrna jakis ty mądry , normalnie gdyby nie ty to bym nie doszedl
Zacznij proszę od uporządkowania swoich wypowiedzi, ciężko sie to czyta. W swoich postach pokazujesz braki w wiedzy, Kubman wyjaśnił ci ze dobrze przygotowane zdjęcie do druku nie będzie cierpiało na przypadłości o których pisałeś, acz widzę żeś odporny na wiedzę.
Śmiem twierdzić ze cena jest dość zaporowa i tej klasy aparat kupują w zdecydowanej większości zawodowcy o sporym doświadczeniu. Pomijam przypadki lansujących sie nowobogackich i zwycięzców w grach losowych. I z całym szacunkiem ale tobie raczej nie pomógł by nawet najnowszy hasselblad H3DII 39mpix...Napisałes Wojkij , ze ludzi eposiadajacy 1dsa maja wiedze i bledow nie popelnaja , a to ciekawe za kilka dni mam nie popelniac bledow
Resztę wypowiedzi pomijam, niestety uszczypliwe wycieczki osobiste wychodzą ci słabo
Ostatnio edytowane przez wojkij ; 14-02-2008 o 20:55
Tak się zastanowiłem przez chwilę, ile ja bym zdziałał z tym hasselkiem.. Śmiem twierdzić, że na początku pewnie niewiele, choć średni obrazek jest mi raczej nieobcy...
Jarek
Jarek - jesteś zbyt skromny. Twoje obrazki nie są średnie. Są powyżej
No i się zaczerwieniłem
Bardziej zmierzałem do tezy, że na początku pracy każdym aparatem otrzymuje się gorsze od oczekiwanych rezultaty. Chyba właśnie dlatego nie zmieniam nigdy sprzętu w trakcie sezonu. Inna sprawa, że wymiana na hasselka mi raczej nie grozi
Jarek
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem