EOS 1Ds mark III

[frikmen]

zatem....zgodnie z ze swoimi zapowiedziami Canon goni rozdzielczością do średnich formatów... (jeżeli oczywiście tam tej "informacji" będzie widocznie więcej niż np. w 5D to ta puszka będzie sie im dobrze sprzedawała. 8000 USD to nie 3000 USD (z tego pułapu zaczyna sie średni)

czy obecne szkła wyciągną wiecej? 60 Mb plik to brzmi serio.../32cm x 47cm przy 300 DPI/
czy mogli by wspomóc mechaniczną migawkę elektronicznie by skrócić synchro z błyskiem np. do 1/500?
Najbardziej jestem ciekaw powiększonego (jaśniejszego) wizjera... SERIO
pól AF jest dużo ale wszystkie w centrum...chyba że pomału będa rozpychac się na boki i tym sposobem...ha ha

[frikmen]

sample jak to sample
... ale to 1600 iso
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
...i jeszcze wywiad podczas prezentacji 1DsIII z Drew Gardner http://www.photo-i.co.uk/News/Aug%20...on/Canon1.html
poza marketingowym ble.. ble.. kilka zdań na temat pełnej klatki

/warto zobaczyć stronę fotografa/
http://www.drewgardner.co.uk

[Krzysztof Bieliński]

ciekawa sprawa, ze nie mowi nic na temat rzeczywistych przewag tego aparatu.
W koncu 1D MkIII ma te wszystkie rzeczy, o których mówił ten photographer, poza full frame. I w zasadzie to właśnie pełna klatka jest czymś naprawdę nowym i wiele więcej powiedzieć nie można.
I dla tej klatki z kilkoma pixelami więcej kupiłbym ten aparat, jak tylko się pojawi. Poza tym nic w nim ciekawego.
Więc jeśli ktoś chce, mogę odsprzedać 1D MkIII. Który też jest raczej średni. :rolleyes:

[arra]

orientacyjna cena brutto: 28.999 pln

[Yuri47]

Za fotopolis:
Obiektyw

* wymienny, Canon EF (także obiektywy EF-S), TS-E, MP-E
* powiększenie 1,0x

Eee że co? EF-S też? Czy mi się wydawało, czy EF-S są przeznaczone wyłącznie dla puszek z niepełnoklatkową matrycą?

[Vitez]

Za fotopolis:
Obiektyw

* wymienny, Canon EF (także obiektywy EF-S), TS-E, MP-E
* powiększenie 1,0x

Eee że co? EF-S też? Czy mi się wydawało, czy EF-S są przeznaczone wyłącznie dla puszek z niepełnoklatkową matrycą?

A w oficjalnych materialach Canona jak byk stoi w nawiasie (z wyjątkiem EF-S). Coz... fotopolis gratulujemy poczucia humoru albo tlumacza .

[frikmen]

."..sprzedawała. 8000 USD to nie 3000 USD (z tego pułapu zaczyna sie średni.."
czemu nikt nie krzyczy ze bzdury wypisuje..
oczywiście średni od 30 000 tys USD

[oskarkowy]

A w oficjalnych materialach Canona jak byk stoi w nawiasie (z wyjątkiem EF-S). Coz... fotopolis gratulujemy poczucia humoru albo tlumacza .

IMO przesadzasz. Oczywiście, że można podłączyć EF-S, inna kwestia, że tylko raz.
Ktoś już widział DsII na wyprzedażach? Bo prawdę mówiąc, chętnie bym nabył tego starocia w miejsce jednej 5tki..

[yogi-bear]

Oczywiście, że można podłączyć EF-S, inna kwestia, że tylko raz.

Hm. A to dlaczego? Podpinałem Tamiego 17-50 f/2.8 do 5D i wszystko działa Chyba że jako "ef-s" rozumiemy tylko szkła od Canona to nie sprawdzałem takiego połączenia .

[trampek]

Hm. A to dlaczego? Podpinałem Tamiego 17-50 f/2.8 do 5D i wszystko działa Chyba że jako "ef-s" rozumiemy tylko szkła od Canona to nie sprawdzałem takiego połączenia .

dupka Panie, dupka