EOS 1Ds mark III

[snowboarder]

Snowboarder - bardzo mi się podobają Twoje zdjęcia.
Tylko dlaczego do diaska się prawie zapieniłeś, po przeczytaniu recenzji zupełnie obcych Ci ludzi i obejrzeniu kilku fotek strzelonych zupełnie przypadkowo?
Zupełnie nie rozumiem jak sobie możesz wyrabiać opinię o takim aparacie, nie mając go nawet w rękach.
Kogo jak kogo, ale Ciebie bym nie podejrzewał o takie osądy jak "AF jest pewnie do bani", "jakość zdjęć gorsza niż w mkII", bez choćby dotknięcia aparatu...
To takie moje 0.03CHF...

Dzieki :-) Wiesz, troche mnie ponioslo, ale powtarzam, dlatego,
ze wyjezdzam w jedno z najbardziej fotogenicznych miejsc na ziemii -
chcialem je, powiedzmy "uwiecznic", w najlepszy mozliwy sposob.
Niestety to nie jest kilka przypadkowo strzelonych fotek - rzecz w tym,
ze 1Ds MkIII kupuje zwykle nie masowa publika, lecz profesjonalisci,
dla mnie ich na szybko wyrazona opinia ma swoja wage.
Nie mozna w zaden sposob prownywac tego do powiedzmy masowej
histerii o nieostrym 40D. Tu mowimy o ludziach, ktorzy zyja z 1Ds-a,
mieli MkII przez kilka lat, dostali MkIII - pewne stwierdzenia na szybko
sa tak samo mocne jak te po tygodniu czy miesiacu.
Zreszta codziennie podobnych opinii przybywa sporo. Nawet juz nie chce
mi sie dodawac takich samych linkow. Zapewniam cie, ze gdyby
1Ds MkIII powalal jakoscia, to byloby to juz okrzykniete wszem i wobec.
Tematu nie ma co drazyc, i tak 1Ds MkIII nie bylby masowym produktem,
niewielu jest zainteresowanych w sumie, czy jest on super czy do bani...

[Vitez]

A może po prostu kup i Nikona D3 i Canona 1DsMkIII ?

[szwayko]

Widac sa rozne modele tego Dsa.

W tym tescie nie widac jakiegos koszmarnego filtrowania AA.
http://www.artbyphil.com/phfx/photog...iew/index.html

[Shutterway.pl]

Widac sa rozne modele tego Dsa.

W tym tescie nie widac jakiegos koszmarnego filtrowania AA.
http://www.artbyphil.com/phfx/photog...iew/index.html

Mi sie szczerze mowiac fotki podobaja...jest co czytac narazie walcze zeby otworzyc rawa z dsIII pod CS2

[adalbert]

Widac sa rozne modele tego Dsa.

W tym tescie nie widac jakiegos koszmarnego filtrowania AA.
http://www.artbyphil.com/phfx/photog...iew/index.html

nareszcie jakiś sensowny mini-test DsIII - Highlight Tone Priority robi wrażenie - porównanie z DsII wypadło całkiem sensownie - w oparciu o materiały z tej strony można spokojnie stwierdzić, że jest lepiej - ale nie rewolucyjnie lecz ewolucyjnie - jak to już wcześniej zauważył bodajże Kolekcjoner.
Mnie osobiście ten materiał uspokoił - po nieco histerycznych (bez obrazy snowboarder reakcjach niektórych forumowiczów - można było odnieść wrażenie, że teraz "jedynie słuszną linią" jest D3 ... wiara w sensownego następcę 5D powoli zdawała się gasnąć ... może jednak niektórzy powinni wziąć na wstrzymanie ? trochę cierpliwości - 5D mkII już niedługo, DsIII "zaowocuje" wkrótce jeszcze większą ilością zdjęć w sieci - Panowie - spokojnie...

EDIT: Jeden "drobiazg" bardzo przypadł mi do gustu - nie robiłem co prawda szczegółowych testów na 5D - ale nie zauważyłem żadnej różnicy w zakresie tonalnym pomiędzy ISO 100 a 50 ---> 50 praktycznie nie używam;
W tym teście - jeśli uznać go za rzetelny - różnica jest zauważalna:

x/photography/2007_Canon1DsIIIReview/images/phfx_1DsIII_Noise.jpg]źródło

[/CENTER]