EOS 1Ds mark III

[zby]

ok. mialem go w rekach. lekko przestrzelilem. wszystko jest takie jak byc powinno. jest krok do przodu. w przyszlym tygodniu mam go chyba na jakiejs wiekszej sesji tez na chwile. bez ogladania sampli z netu i czytania kilogramow bzdur w tym watku i tak od poczatku wiedzialem ze to jedyna alternatywa dla mojego dsmkII....ktorego sprzedam w dobrej cenie:P

[snowboarder]

Porównanie ze średnim formatem:
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=25835108

osobiście nie widzę jakieś znaczącej przewagi MF, raczej przeciwnie

Ciekawe, że zawsze tak samo to wygląda: jak pojawia się informacja o nowej puszce, to jest euforia; po pierwszych samplach wszyscy zaczynają narzekać, potem wszystko wraca do normy:-)

Sven, ja nie mam watpliwosci, ze moge zrobic super zdjecie 1Ds MkIII.
Problemem jest, ze to zdjecie nie bedzie sie roznic iloscia szczegolow
od 1Ds-a albo zwyklego 5D. Dla mnie cenniejsze sa takie uwagi:

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=25838251

Krotko, facet porownal 1Ds MkIII z 5D, tylko ISO 100 i landscape,
czyli cos co mnie o wiele bardziej interesuje niz ISO 10000 (skad
inad powalajace na kolana w D3).

Efekt - na drukach do 32x20 (cali czyli 70x50cm) nie widzi zadnej roznicy.
Bardziej sobie wmawia, ze jakakolwiek jest. Viewfinder super, aparat ekstra.
Ale dla mnie licza sie zdjecia. Kupic 1Ds MkIII i miec ten sam efekt???

[sv]

Snow: o ile dobrze zrozumiałem, to facet testował na 17-40 przy f16? jeżeli tak, to wcale się nie dziwię, że nie widzi różnicy. 17-40 jaki jest sam wiesz, a przy f16 to dyfrakcja zjada sporo szczegółów.

[snowboarder]

Czyli co, jak sobie sam nie kupie i nie przetestuje, to g... bede wiedzial...
Wszystko po staremu

ok. mialem go w rekach. lekko przestrzelilem. wszystko jest takie jak byc powinno. jest krok do przodu. w przyszlym tygodniu mam go chyba na jakiejs wiekszej sesji tez na chwile. bez ogladania sampli z netu i czytania kilogramow bzdur w tym watku i tak od poczatku wiedzialem ze to jedyna alternatywa dla mojego dsmkII....ktorego sprzedam w dobrej cenie:P

a moglbys pokazac jakies fotki w porownaniu do 1Ds MkII?
Te same ustawienia itd..

[sv]

Czyli co, jak sobie sam nie kupie i nie przetestuje, to g... bede wiedzial...
Wszystko po staremu

zawsze tak jest :-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
rawy 1ds mk II i 1ds mk III:
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=25856791

[Kolekcjoner]

Ja mam wrażenie snowboarder, że wpadasz ze skrajności w skrajność. Ani Ds nie jest tak marny jak piszesz (co potwierdza co raz więcej sampli w necie) ani D3 tak cudowny jak próbujesz sugerować. Apelowałbym o trochę więcej cierpliwości i umiaru w ocenach .

[sv]

Ja mam wrażenie snowboarder, że wpadasz ze skrajności w skrajność. Ani Ds nie jest tak marny jak piszesz (co potwierdza co raz więcej sampli w necie) ani D3 tak cudowny jak próbujesz sugerować. Apelowałbym o trochę więcej cierpliwości i umiaru w ocenach .

właśnie: oba są świetne, ale do lanszaftu i do dużych wydruków, wybrałbym jednak ds'a

[chomsky]

Wygląda na to, że jednak bredził... w każdym bądź razie on sam już wszystko "odszczekał"

"In a version of this review which was online for a few hours on Oct 18-19, there was a discussion of antialiasing filters and how I felt that there would be advantages to the 1Ds MKIII not having one, for a variety of reasons. Due to a mix-up, an early version which was not intended for publication because of mistakes in my initial analysis, found its way online in error.
I regret any confusion that this may have caused."

A tutaj linki do źródeł:

http://www.luminous-landscape.com/re...ada-iiis.shtml
http://www.luminous-landscape.com/essays/MKIIIs.shtml

Wspaniala jest plastyka zdjec z tych linkow. To naprawde swietne fotki.
czesc.ch.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

OK, swiat stoi na glowie. Nie zartuje.
Dzis pojawil sie w sklepach 1Ds MkIII. Mialem ogromne nadzieje, jesli
chodzi o ten aparat... Moze po kolei. Pamietacie jak jakies dwa tygodnie temu
nasz ulubieniec Michael Reichmann napisal swoje pierwsze wrazenia o nim?
W zasadzie caly tekst byl o jednym - AA filtrze.
Pomyslalem - o co ci chodzi , facet, znowu bredzisz.
Dzis pojawily sie pierwsze fotki. Wiadomo jak pierwsze fotki wygladaja.
Ale i tak na nich widac, to czego w najczarniejszych snach sie nie spodziewalem
- totalna tragedia. AA filtr jest tak silny, ze nie ma ZADNEGO zysku
rozdzielczosci w porownaniu do 1Ds (tego pierwszego, 11MP, ktory mial
bardzo slaby AA filtr). To jakas kompletna paranoja! Caly sens zakupu
tego aparatu dla mnie to byl zysk rozdzielczosci. Myslalem, ze skok
z 12MP 5D na 21MP 1Ds MkIII musi byc zauwazalny. Wyglada, ze jest.
Na gorsze. Swoja droga 5D urasta powoli do rangi klasyku.
Zaloze sie, ze 5D MkII bedzie od niego gorszy. Sadzac po 40D i teraz 1Ds MkIII
5d MkII bedzie mial silniejszy AA filtr niz 5D i zero wyzszej rozdzielczosci.
Tym, co sie wahaja radze kupic 5D, bo jest teraz tani jak barszcz.

Moze mnie ponioslo, ale na serio spodziewalem sie czegos niezwyklego...

Pozniej przegladajac dpreview trafilem z kolei na taki kwiatek. Zerknijcie na
ta fotke z D3 i potem na exif

http://www.pbase.com/pse/image/89659179&exif=Y


ISO 10000!!! Dziesiec tysiecy! Chyle czola i leze jak dlugi.
Bylem pewny, gdy oglosili te 28tys ISO czy iles, ze to pic. Na tym
zdjeciu widac, ze to nie pic. Swieta prawda. Zwroccie uwage
na detale na twarzy. Ewidentnie pracuje tu jakis software, ale
jest to dobry software. Usuwa noise, ale trzyma detale.
To jest absolutna rewolucja jesli chodzi o fotografie sportowa
i reporterska.

Teraz - jesli Nikon pokaze na serio 24MP wersje tego cuda, a przy
okazji wypusci jakies dobre prime'y (raczej musi, sorry, ale 14-24
nie bede fotografowal landscape'u bo nawet nie mam jak polaryzatora
na to zalozyc), to moj sprzet Canona jest na sprzedaz.
Wszystko. Chyba, ze 5D MkII jest kompletna rewelacja, ze slabym
filtrem AA, z LCD wysokiej rozdzielczosci i z absolutnie rewelacyjnymi
zdjeciami. Po dzisiejszym dniu w to nie wierze.
Kto by pomyslal, ze tak szybko sie wszystko zmieni....

Po pierwsze, pisz po polsku. Ten belkot pseudo angielski brzmi jak kreolski pomieszany z zargonem z Jackowa.
Po drugie, widze, ze przezywasz mocne stany depresyjno maniakalne. Od skrajnosci w skrajnosc. Moze fotografowanie to zbyt niebezpieczny dla Ciebie sport?
Zmieniasz zdanie i krecisz sie jak choragiewka. Trace radosc poszukowania nowych informacji po czyms takim.
Czesc.Ch.

[Paweł]

Musze to napisac ... kolega chomsky zaskoczyl mnie na calej lini... pozytywnie zeby nie bylo

[snowboarder]

Po pierwsze, pisz po polsku.

Z cala przyjemnoscia - od******* sie do mnie kolego chomsky
raz na zawsze. Wystarczajaco po polsku?