EOS 1Ds mark III

[Krakers]

Czy ktos juz porownywał szumy nikona d3 z 1ds mark III?

[Kolekcjoner]

Czy ktos juz porownywał szumy nikona d3 z 1ds mark III?

Nic dotąd wiarygodnego się nie pojawiło ale z dostepnych sampli wynika, że w D3 będzie dużo lepiej. Większe piksele mają swoje zalety .

[Krzysztof Bieliński]

Nic dotąd wiarygodnego się nie pojawiło ale z dostepnych sampli wynika, że w D3 będzie dużo lepiej. Większe piksele mają swoje zalety .

z dostępnych sampli wynika, że D3 szumi bardziej niż 1DMkIII, może nie te same sample widzieliśmy
wrzucajcie linki, jak piszecie o samplach

[Kolekcjoner]

z dostępnych sampli wynika, że D3 szumi bardziej niż 1DMkIII, może nie te same sample widzieliśmy
wrzucajcie linki, jak piszecie o samplach

Było pytanie o 1Ds mkIII .

[Krzysztof Bieliński]

Było pytanie o 1Ds mkIII .

1DsMkIII przypuszczam, że będzie szumiał niewiele więcej niż 1DMkIII, dlatego o tym napisałem
Canon w Markach III zmniejszył obszar pixela pomiędzy mikrosoczewkami, dlatego udało się wcisnąć więcej pixeli zachowując tę samą wielkość fotodiody. Nie wiem, jaka jest technologia w Nikonie, nie wiem, czy na tyle zaawansowana.
też chciałbym, żeby D3 miał super obraz, najlepiej przy 25600ISO, kupiłbym od razu, ale obawiam się, że tak nie będzie
w każdym razie ja chciałbym obejrzeć w końcu te sample z D3, bo zbyt dużo już niepotrzebnych rozmów na ten temat
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

A to kuriozum widzieliście: http://www.amazon.com/gp/product/B00...SIN=B000WGD04U ?

za drogi

[Kolekcjoner]

1DsMkIII przypuszczam, że będzie szumiał niewiele więcej niż 1DMkIII, dlatego o tym napisałem
Canon w Markach III zmniejszył obszar pixela pomiędzy mikrosoczewkami, dlatego udało się wcisnąć więcej pixeli zachowując tę samą wielkość fotodiody. Nie wiem, jaka jest technologia w Nikonie, nie wiem, czy na tyle zaawansowana.
też chciałbym, żeby D3 miał super obraz, najlepiej przy 25600ISO, kupiłbym od razu, ale obawiam się, że tak nie będzie
w każdym razie ja chciałbym obejrzeć w końcu te sample z D3, bo zbyt dużo już niepotrzebnych rozmów na ten temat
(....)

W 1Ds są mniejsze fotodiody niż w 1D mkIII także cudów nie ma.
Co do D3 i sampli jak masz cierpliwość to prześledź sobie ten wątek: http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=35335

Bahrd - i jeszcze oszczędzasz 8$ .

[Krzysztof Bieliński]

W 1Ds są mniejsze fotodiody niż w 1D mkIII także cudów nie ma.
Co do D3 i sampli jak masz cierpliwość to prześledź sobie ten wątek: http://www.nikon.org.pl/showthread.php?t=35335

Bahrd - i jeszcze oszczędzasz 8$ .

właśnie na forum nikona znalazłem kilka sampli porównawczych, porównywali też z 5D i wypadło nienajlepiej dla nikona
ale może są nowe sample, tamte były dość dawno i niepewne. fajnie, będzie się na co ponakręcać jakby mi się nudziło, to będę niezadowolony ze zdjęć, to zawsze będę mógł zwalić na aparat



Zajrzałem znowu:
http://masterchong.com/v2/choosing/n...iso-640-4.html
Czy to jest ta rewelacyjna jakość? Wybaczcie... Wygląda na to, że nie doceniałem nikona :rolleyes:

[Jacek_Z]

z dostępnych sampli wynika, że D3 szumi bardziej niż 1DMkIII, może nie te same sample widzieliśmy
wrzucajcie linki, jak piszecie o samplach

z dostępnych sampli D3 jest absolutnie najmniej szumiącym body jakiekolwiek do tej pory wypuszczono (wg mnie)
Co mnie zresztą abslutnie nie obchodzi, bo wolałbym więcej MPx kosztem szumów. W dodatku natywne jest ISO 200 i programowe ISO 100 mnie martwi. Z mojego punktu widzenia moge więc napisać dziwny tekst: D3 jest najmniej szumiącym body.
CO do konstrukcji matrycy nikona. To nie jest pierwsza matryca CMOS nikona, ta firma od dawna poszukuje swoich kierunków. LBCAST to też odmiana CMOS, a nie CCD. Nie martwcie się o zacofanie nikona - bo go nie ma.

[MateuszZ.]

Mam pytanko.
Czy naprawdę warto sprzedawać cały swój doskonale rozpracowany sprzęt Canona za powiedzmy ~25 tys zł, tracąc na tym grube tysiące zł i zamieniac go na nowość z innej stajni dlatego tylko, że trochę mniej szumi, albo robi 1 kl/sek więcej ??

Bez sensu ...


BTW, www.eoloperfido.com te foty były robione 20D

[Krakers]

Mam pytanko.
Czy naprawdę warto sprzedawać cały swój doskonale rozpracowany sprzęt Canona za powiedzmy ~25 tys zł, tracąc na tym grube tysiące zł i zamieniac go na nowość z innej stajni dlatego tylko, że trochę mniej szumi, albo robi 1 kl/sek więcej ??

Bez sensu ...


BTW, www.eoloperfido.com te foty były robione 20D

niezla technika chetnie bym ja poznał