Jakość "uniwersalnych" obiektywów 18-200 mm

[Vitez]

A tak w ogóle to zamiast tych dywagacji znacznie bardziej wolałbym poznać Twoją opinię dotyczącą rzeczonych obiektywów Jeśli mnie bowiem pamięć nie myli to w jednym z watków wspomniałeś chyba że chcesz siostrze do 350D właśnie sprawić tego Tamrona?

Tak, rozwazalem go... ale potem stwierdzilem ze siostra na pewno bedzie pstrykac na roznych konferencjach, imprezach, spotkaniach... wiec jednak wybralem szkla wspierajace E-TTL II (kitowiec 18-55 i 100-300) + 420EX , a jednoczesnie z potwierdzona juz jakoscia.

[Grzdyll]

Vitez - w sumie masz rację, jeśli się już uda wykosztować na 350D to czemu sobie odbierać możliwość korzystania z TTL-II... (bo jak się domyślam wspomniana Sigma tego nie obsługuje - BTW czy oprócz obiektywów Canona są jeszcze jakieś obsługujące?). A czy miałeś możliwość przetestowania tego obiektywu pod kątem jakości albo wiesz gdzie takie dane można by znaleźć?

Pozdrówki

[Vitez]

BTW czy oprócz obiektywów Canona są jeszcze jakieś obsługujące?

Na dana chwile nie. Jakby ktoras firma miala ta funkcje to na pewno by sie tym pochwalili.

A czy miałeś możliwość przetestowania tego obiektywu pod kątem jakości albo wiesz gdzie takie dane można by znaleźć?

Mowisz o tym 18-200 ? Nie widzialem testow, ale podobno fotki sa juz do znalezienia na www.pbase.com i ludzie je okreslaja zgodnie z oczekiwaniami - mydlo i aberracje 8) = chyba gorsze od kitowca.

[eternus]

Przylaczam sie do chorku wolajacego iz hiper-zoomy to, co do zasady, zla jakosc. W mysl idei - cos za cos. Sam kiedys mialem ogromna ochote kupic cos takiego, ale zostalo mi to na tymze forum wytlumaczone - za co pieknie dziekuje i nisko sie klaniam

[Vitez]

Czyli ogolnie leiej dwa szkla niz jedno a jakosc wzrosnie ci kilkukrotnie podczas gdy ciezar tylko o jakies ok 500g .

[MarekC]

Tak, rozwazalem go... ale potem stwierdzilem ze siostra na pewno bedzie pstrykac na roznych konferencjach, imprezach, spotkaniach... wiec jednak wybralem szkla wspierajace E-TTL II (kitowiec 18-55 i 100-300) + 420EX , a jednoczesnie z potwierdzona juz jakoscia.

Gdzie można znaleźć listę szkieł wspierających E-TTL II ??

[DoMiNiQuE]

Gdzie można znaleźć listę szkieł wspierających E-TTL II ??

w googlach
http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/ettl2.html

[akustyk]

Przylaczam sie do chorku wolajacego iz hiper-zoomy to, co do zasady, zla jakosc.

no popatrz... a reportezy bez zajakniecia robia 35-350 i nie placza, ze zla jakosc :-)

EDIT: a ptasiarze z Sigmy 50-500...

[MarekC]

w googlach
http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/ettl2.html

dzięki ... jakoś nie mogłem tego wygooglować

[eternus]

no popatrz... a reportezy bez zajakniecia robia 35-350 i nie placza, ze zla jakosc :-)

EDIT: a ptasiarze z Sigmy 50-500...

No bo ci z D1 i zestawem L-ek maja bardzo niskie wymagania co do jakosci