Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 51

Wątek: Fotografia podwodna

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar mrSaint
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Lublin
    Posty
    48

    Question Fotografia podwodna

    Szukam osoby, ktora zajmuje sie fotografia podwodna. Poradzic mi co jest istotne na poczatek, na co zwrocic uwage, jaki sprzet jest wymagany

    Wyglada na to, ze przez 2 miesiace bede przebywal w miejscu gdzie moge zrobic cos fajnego. Zaczalem kurs pletwonurka, szukam porady jaki osprzet dokupic do mojego body

    Narazie chlone cala teorie, niedlugo moja pytania beda bardziej konkretne

    Z gory dzieki

    A

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Zielony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    przystanek Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    2 928

    Domyślnie

    Hejka,

    Sam ostatnio wertowałem różne stronki pod tym kątem.
    Generalnie sprzęcior cholernie drogi; w sensie obudowy - a to na początek.
    Póki co za 3 tygodnie wybieram się na tygodniowy kurs nurkowania na Korfu i sprawdzę, czy mnie to pochłonie jakoś bardziej czy nie. Za obudowę na moje body w PL życzą sobie jakieś 5 kawałków :-( Więc na ta początkową podwodną wyprawę zabiorę chyba jednorazówkę z supermarketa


    Na początek zerknij: http://www.stephenfrink.com/
    Wyjadacz w tej dziedzinie. Poza tym na dole masz linka do strony ze sprzęciorem. Nie doczytałem, czy to jest jego czy tylko jakimś dealerem jest.

    Pozdro!


    PS. A gdzie Ty się wybierasz? Floryda?

    PS. Z polskich stron to chyba najobszerniejsza jest: http://www.nurkomania.pl/
    Jest też dział o fotografii podwodnej.

  3. #3
    Dopiero zaczyna Awatar mrSaint
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Lublin
    Posty
    48

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zielony Zobacz posta
    Hejka,

    Więc na ta początkową podwodną wyprawę zabiorę chyba jednorazówkę z supermarketa
    ja juz mialem taka jednorazowa, zszedlem pod wode, 2 metry i nie moglem wcisnac spustu, po kilku razach udalo mi sie.......ale kliszy juz nie dalem rady przewinac, nawet na powierzchni :-)))




    Cytat Zamieszczone przez Zielony Zobacz posta
    Na początek zerknij: http://www.stephenfrink.com/
    Teoria na poczatek, teoria Panie, jak widze takie zdjecia z powyzszego linku to mnie energia rozpiera!!!
    http://www.seafriends.org.nz/phgraph/index.htm



    Cytat Zamieszczone przez Skipper Zobacz posta
    za mna tez to chodzi od wielu lat ale jakos sie zebrac nie moge..
    a ja dostalem kopa, postanowilem sprobowac, na calego

    Cytat Zamieszczone przez Skipper Zobacz posta
    sprzet jest generalnie drogi ale nie warto zalowac grosza bo najwazniejsza jest jakosc oslony obiektywu by nie wprowadzala zbyt wielu znieksztalcen i co wazne trzeba o to cholernie dbac nawet bardziej jak o obiektyw bo tu sie filtra nie nakrecic.
    przy czym lepiej kupic cos pod sprzet docelowy czyli niestety (dla niektorych stety) pod jakis dobry analog bo tu mozna sie "wziac slub" na lata bez tego calego wariactwa cyfrowego i wymiany sprzetu co chwila bo wyszla nowa matryca czy kilka pixeli wiecej
    jak na moje potrzeby 5D, zostanie na troche, obudowa (housing) sa drozsze niz samo body (4200 -2100 $), nie zamierzam zalowac na osprzet, w koncu zyje sie tylko raz
    Ostatnio edytowane przez mrSaint ; 19-08-2007 o 02:25 Powód: Automerged Doublepost

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    za mna tez to chodzi od wielu lat ale jakos sie zebrac nie moge..

    sprzet jest generalnie drogi ale nie warto zalowac grosza bo najwazniejsza jest jakosc oslony obiektywu by nie wprowadzala zbyt wielu znieksztalcen i co wazne trzeba o to cholernie dbac nawet bardziej jak o obiektyw bo tu sie filtra nie nakrecic.
    przy czym lepiej kupic cos pod sprzet docelowy czyli niestety (dla niektorych stety) pod jakis dobry analog bo tu mozna sie "wziac slub" na lata bez tego calego wariactwa cyfrowego i wymiany sprzetu co chwila bo wyszla nowa matryca czy kilka pixeli wiecej.

    warto kupic troche literatury i tu niestety widzialem tylko jedna ksiazke dumnie oklejona znaczkami NG (czyli z definicji 2x drozsza jak jest warta) ale odwolujaca sie do doswiadczen tego czlowieka http://www.daviddoubilet.com/
    a patrzac na to czego on dokonal w fotografii podwodnej mozna zaryzykowac iz kilka dobrych rad mozna stamtad wyciagnac

    tu masz jeszcze link do strony gdzie mozna sprzet wypozyczyc ale to raz dziala a raz nie http://www.fotografiapodwodna.pl/
    Ostatnio edytowane przez Skipper ; 19-08-2007 o 00:34
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  5. #5
    Borek
    Guest

    Domyślnie

    Z czasów kiedy bawiłem się w podwodniactwo analogowe - 100 ASA to minimum, bo po pierwsze pod wodą ciemno, po drugie czasy dłuższe niż 1/100 nie wchodzą w grę bo nawet jak nie płyniesz, to dryfujesz. Być może da się to rozwiązać jeśli jesteś z butlą i możesz się uczepić czegoś na dnie - nie wiem, nie próbowałem. W czasach kiedy standardowym filmem czb był Fotopan F 50 ASA/18DIN to był poważny problem. Wbudowane lampy błyskowe nie poprawią sytuacji, bo pod wodą powinno się korzystać z lampy na wysięgniku, ustawionej z boku, inaczej wszystkie zawiesiny między lampą a obiektem wejdą Ci w obraz (coś jak robienie zdjęć z błyskiem podczas deszczu).

    No i jeszcze trzeba pamiętać, że zanurzenie obiektywu wydłuża ogniskową (ze względu na współczynnik załamania światła na granicy woda/powietrze). OIDP z 35 mm robi się mniej więcej standard. To może oznaczać kompletną porażkę - lustrzanki cyfrowe i tak już pozornie przedłużają ogniskową, jak jeszcze wejdziesz do wody ze standardu zrobi się miły obiektyw portretowy circa 105 mm

  6. #6
    Borek
    Guest

    Domyślnie

    W analogach przez lata pod wodą Nikonos był klasą sam dla siebie. I wychodził taniej, niż porządna obudowa do lustrzanki. Tyle, że ostatni kontakt z tym rynkiem miałem kilka lat temu, przed cyfrową rewolucją, teraz są dedykowane cyfrówki o których nic nie wiem.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Zielony
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    przystanek Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    2 928

  8. #8
    Bywalec Awatar K2_verti
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    214

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zielony Zobacz posta
    frink to gościu z klasą... piękny seacam, 8" port (w środku pewnie z 14mm), szeroki kąt, dwie lampki 125W, sporo doświadczenia i to jest recepta na fotografię podwodną.

    co do fotografii podwodnej polecam nurkowanie.pl, wielki błękit, sport diver, , a stron jest tak dużo że wystarczy ww googlu poszukać...
    z interesujących osób w Polsce które mają kozak wiedzę to: Jarek D. (własne albumy, nagroda NG, foto wędkarskie, np: http://www.nautica.pl/nautica-old/artyk/mikronza.htm), Darek S.(właściciel Wielkiego Błękitu, nagroda NG, http://dareksepiolo.com/fotografia_podwodna/index.html), Marcin T. i Aleksander O. (nurkowanie.pl, artykuły o fotografii podwodnej, foto wrakowe) ...

    jeżeli chodzi o sprzęt to cena obudów (housing) zaczyna się od 5 tys., port, kable i lampy to kolejne minimum 5-7 tys. Takie ceny zaczynają się od średniej klasy Ikelite gdzie wykorzystany jest poliwęglan itp. Przy obudowach aluminiowych wszystko zaczyna się od housing 10 tys., a potrafi też kosztować nawet 20k.

    zamierzasz nurkować ze swoim sprzętem to polecam bardzo szeroki kąt - 10,5mm, 10-20, 14, 16-35mm - najlepsze ogniskowe na szeroki kadr, lub macro 60, 70, 105mm. Innych szkieł pod wodą się nie używa ...
    D3, D700, 24-70/2.8 (N), 70-200 VRII(N), SB-900(N), 50/1.8 (N)

  9. #9
    Dopiero zaczyna Awatar mrSaint
    Dołączył
    Dec 2005
    Miasto
    Lublin
    Posty
    48

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez K2_verti Zobacz posta
    jeżeli chodzi o sprzęt to cena obudów (housing) zaczyna się od 5 tys., port, kable i lampy to kolejne minimum 5-7 tys. Takie ceny zaczynają się od średniej klasy Ikelite gdzie wykorzystany jest poliwęglan itp. Przy obudowach aluminiowych wszystko zaczyna się od housing 10 tys., a potrafi też kosztować nawet 20k.
    ceny sa wysokie, housing ikelite, 2 porty, 2 lampy, ponad 3000 dularow

    Aquatica, sea&sea, ponad 4 k

    a seacam nawet nie patrze


    Cytat Zamieszczone przez K2_verti Zobacz posta
    zamierzasz nurkować ze swoim sprzętem to polecam bardzo szeroki kąt - 10,5mm, 10-20, 14, 16-35mm - najlepsze ogniskowe na szeroki kadr, lub macro 60, 70, 105mm. Innych szkieł pod wodą się nie używa ...
    A moj ulubiony 35L, da rade Musze rozjerzec sie za jakims dobrym szerokim katem, chociaz moze na pocztek 17-40 i 100 2.8 macro wystracza, jak zobacze co mi sie podoba to kupie odpowiednie szklo. Czy swiatlo jest wazne? Bede nurkowal na rafie, w bardzo przejrzystych wodach??



    Dzieki za rady



    Cytat Zamieszczone przez Zielony Zobacz posta
    Kurde, chyba se kupię na mój wypad któryś z tych: http://www.fotografiapodwodna.pl/zak...raty_foto.html
    Jak zatonie etc to nie będzie szkoda tej niewielkiej kwoty.
    Plus parę rolek czegoś na ISO 800. Oczywiście zmiana rolek na powierzchni
    Sprobuj, sprobuj i koniecznie daj znac
    pzdr
    Ostatnio edytowane przez mrSaint ; 21-08-2007 o 04:54 Powód: Automerged Doublepost

  10. #10
    Bywalec Awatar dominix
    Dołączył
    May 2006
    Miasto
    Okpo Geoje South Korea
    Wiek
    47
    Posty
    103

    Domyślnie

    Czołem,

    Jeszcze jedna ciekawa strona z dużą ilością informacji to digideep Ja większość moich informacji biorę stamtąd. Uwierzcie mi na słowo - to wciąga jak największy nałóg. Jak raz wejdziesz pod wodę, to tylko będziesz odliczać minuty do następnego zejścia. A jeżeli jeszcze z aparatem, to umarł w butach (albo w płetwach :-)) Rzućcie okiem na moją galerię z Boracay Nigdy wcześniej nie nurkowałem z aparatem, uważałem to za zbędny gadżet zajmujący ręce i głowę i teraz żałuję tylko, że tak późno zrozumiałem że to był błąd. Zdjęcia w galerii zrobione kompaktem samsung kenox ux4 z dedykowaną obudową też samsunga (to z racji ceny i dostępności w miejscu gdzie mieszkam). Akurat na rafie Boracay jest bardzo widno i doskonała przejrzystość wody, więc lampy i stroby tak bardzo nie były potrzebne. Ale na poważną fotografię podwodną to na pewno potrzeba dużo sprzętu, a co za tym idzie dużo $$$

    Pozdrawiam serdecznie
    Dominik
    EOS 3, EOS 40D, EOS 7D, 17-40 f/4L, 28-135 f/3.5-5.6 IS USM, 75-300 f/4-5.6, 50 f/1.4,
    100 f/2.8 Macro USM, 580ex, kilka hoya hmc pro1, Lowepro SR 100 AW, CT AW Fotki tutaj

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •