Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1811

Wątek: Nowości Canona!

Mieszany widok

  1. #1
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 200

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Plieth Zobacz posta
    Jeśli tak jest, to zmienia postać rzeczy. Co zresztą na szumy i tak wpływu mieć niestety nie może, a jedynie na dokładność odwzorowania rzeczywistości.
    A tak BTW. Nie zdziwiłbym się wcale, gdyby to oznaczało że 40D ma dokładnie tą samą matrycę co w 400D (przy czym nieśmiało się upieram :rolleyes: ), ale z amputowaną jakąś jej częścią. Coś na kształt i podobieństwo 486DX-486SX...
    hehe... cos dla Ciebie w takim razie:
    "The sensor is actually a hybrid. The silicon is based on the 400D sensor, but it gets the 14-bit output and greatly improved microlenses of the 1DmIII."
    komentarz uzytkownika Adam Maas, http://photo.net/equipment/canon/40D/

    nie mam bladego pojecia na ile ten facet ma pojecie o czym mowi, ale brzmi to stosunkowo prawdopodobnie. co do praktycznego znaczenia tych spostrzezen, to ja jednak poczekalbym na jakies zdjecia
    www albo tez flickr

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Jurek Plieth
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    75
    Posty
    2 087

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    hehe... cos dla Ciebie w takim razie:
    "The sensor is actually a hybrid. The silicon is based on the 400D sensor, but it gets the 14-bit output and greatly improved microlenses of the DmIII."
    Ciepło, ciepło...;-)
    Powiedzmy sobie szczerze, że ani lepsze mikrolensy, ani 14-bitowa obróbka szumów nie poprawią

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Plieth Zobacz posta
    Ciepło, ciepło...;-)
    Powiedzmy sobie szczerze, że ani lepsze mikrolensy, ani 14-bitowa obróbka szumów nie poprawią
    Lepsza mikrosoczewka = więcej światła rejestrowanego przez fotodiodę. Tym samym potrzebne jest mniejsze wzmocnienie i szum jest mniejszy.
    Pytanie tylko czy tę różnicę będzie można zaobserwować w praktyce, porównując zdjęcia z 400D?

  4. #4
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 200

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Plieth Zobacz posta
    Ciepło, ciepło...;-)
    Powiedzmy sobie szczerze, że ani lepsze mikrolensy, ani 14-bitowa obróbka szumów nie poprawią
    nie bardzo widze na czym mialyby polegac usprawnienia mikrosoczewek, ale jesli jest to narzedzie kontrolujace swiatlo padajace na fotodiode, to fizycznie jest mozliwy jego wplyw na jakosc przechwytywanego piksela.

    co do 14-bitowej obrobki... zgadzam sie. zwiekszy sie tylko dokladnosc pomiaru. pomiaru sygnalu wlasciwego i szumu czyli by wychodzilo, ze "blotko" bedzie teraz dokladniejsze
    www albo tez flickr

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    nie bardzo widze na czym mialyby polegac usprawnienia mikrosoczewek, ale jesli jest to narzedzie kontrolujace swiatlo padajace na fotodiode, to fizycznie jest mozliwy jego wplyw na jakosc przechwytywanego piksela.
    Trywializując sprawę należy spodziewać się, że nowe mikrosoczewki są "większe" (nie wiem czy dokładnie chodzi tu o ich fizyczny rozmiar) czyli tak jak jaśniejszy obiektyw dostarczają więcej światła.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •