W sumie czemu nie jesli cena bedzie dobra to po co przepłacaćZamieszczone przez Kolekcjoner
W sumie czemu nie jesli cena bedzie dobra to po co przepłacać
1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII
Za duza strata na sprzedazy posiadanego systemu
CANON
Nie bedę sprzedawał zostawię go sobie jako drugi
1 Ds mark III 17-40L . 24-70L, 70-200 IS 2,8 , 85f1,2 II 580EXII
A to co innego
CANON
E.. czemu z tego co widzę w stopce to kolega nie ma jakichś spejalnie trudno sprzedawalnych drogich szkieł. Także nie bardzo jest czego żałować. Piątkę sprzeda od ręki. I z głowy. Trzymanie równoległe dwóch systemów to IMO bezsens (mówię na podstawie własnych doświadczeń). Lepiej rzeczywiście kupić to co na prawdę pasuje i zakończyć temat.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 29-08-2007 o 19:43
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Podpisuję się pod tym obiema rękami. Na co dzień mam mozliwość porównywania efektów z 5D i 30D i jesli ktoś twierdzi, że nie ma różnicy, to ja twierdzę, że ten ktoś nie wie o czym pisze, albo jest pijany.
kolega canik ma swoją krucjatę o wyższości 40D nad 5D
a kolega Krakers ma swoją krucjatę o porażce 1DKk3 z powodu braku FF
dopóki jest to wymiana poglądów to spoko (byle poza gadaniem były poparte jakąś wiedzą), ale jak w trzecim wątku pojawią się te same wypowiedzi, to uznam za prowokacje..
Nowe sample z 40d:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...8/30/6929.html
ja tak z innej beczki: zamierzasz tego 28-135 is (masz w stopce) podpinać do 1ds mk III?
:-)
może raczej pomyśl o jakiś szkiełkach, wtedy zobaczysz nowe możliwości w 5d :-)
Ostatnio edytowane przez sv ; 29-08-2007 o 22:35
jak dla mnie to biorę
jest bardzo przyzwoicie.
Uprawnienia umieszczania postów
