Nowości Canona!

[schabu]

ot, po prostu teraz wyszlo na powazny upgrade szklarni Nikona, a mniej powazny Canona. zbyt dalekosieznych wnioskow bym z tego nie wyciagal.

dokładnie. moim zdaniem d3 wpasuje się między 1d3 a 1ds3, tak samo jak d300 wpasuje się pomiędzy 40d a nową piątką. i wszystko wróci do normy, z tym że jednak Nikon podgonił Canona na szczęście.

[Rob]

ale wczesniej, kiedy Canon wyrzucal 50/1.2, 70-200/4 IS czy 17-55/2.8 IS, to Nikon wypuszczal swoje sloiki do entry-level. nomen omen, 18-55 VR i 55-200 VR

ot, po prostu teraz wyszlo na powazny upgrade szklarni Nikona, a mniej powazny Canona. zbyt dalekosieznych wnioskow bym z tego nie wyciagal.

Tak, ale wcześniej były to szkła pod format DX, który Nikon mocno rozwijał i forsował. Zresztą jeszcze stosunkowo niedawno przedstawiciele Nikona deklarowali, że nie zamierzają wprowadzać pełnej klatki. To, co zrobili teraz, to jednak poważna zmiana filozofii działalnia. Nikon przespał trochę ostatnie lata, jeśli chodzi o wyścig z Canonem. Teraz nadrabia zaległości. Z korzyścią dla nas wszystkich ;-)

[Arkan]

5d reporterki nie zrobisz takiej samej reporterki jak d200 czy d300.
3fps i brak innych funkcji w 5d nie zdaje sie w kazdej sytuacji
Jak mowisz ze mozna doplacic i miec FF w formie canona 5D to rownie mozna dokupic szklo do d300. i juz.

Jak czytam takie "mądrości" to mi niedobrze robi. Szkoda, że Leica nie wiedziała o tym wszystkim, to by się natychmiast wycofali z produkcji M7. Bo to badziew bez 10/fps i to jeszcze bez AF-a !!!! Normalnie jakieś nieporozumienie.....

W jednym masz rację - mały, ciemny wizjer w aparatach z cropem jest po prostu stworzony do reportażu - pod warunkiem, że dodatkową funkcją w body jest barek z flaszką koło LCD na tylnej sciance, bo po 1 secie się w oczach przejaśnia

[papierzyna]

Wydaje mi się, że Nikon wystraszył się kolejnego pełnoklatkowego aparatu Canona i zaczął się obawiać o odpływ swoich użytkowników w stronę konkurencji. Chyba pośród fotografujących Nikonami są osoby, które potrzebują pełnej klatki. A po drugie - chyba też kwestie marketingowe i prestiżowe - konkurencja ma już trzy takie aparaty (czwarty w zanadrzu), a my żadnego....

[Carver]

Przy obecnych nowościach, 5D wydaje się bardzo prymitywnym sprzętem, coś czuję że wreszcie opadnie monopol i ceny zaczną lecieć.

Pzdr.

dlatego myślę, że upgrade 5D to w tej chwili priorytet dla C. Zbyt długo nic się nie dzieje... W kontekście działań N zmiany w korpusie (a może i matrycy) piątki na pewno nie będą kosmetyczne tak, jak w przypadku 20/30D. Może Canon przeskoczy samego siebie po takim kubełku zimnej wody ze strony konkurencji.
Z tymi cenami 5D to już tylko kwestia czasu - krótkiego czasu.
Zaczyna się walka na gołe pięści ku naszej radości.

[Avadra_K]

dlatego myślę, że upgrade 5D to w tej chwili priorytet dla C. Zbyt długo nic się nie dzieje... W kontekście działań N zmiany w korpusie (a może i matrycy) piątki na pewno nie będą kosmetyczne tak, jak w przypadku 20/30D. Może Canon przeskoczy samego siebie po takim kubełku zimnej wody ze strony konkurencji.
Z tymi cenami 5D to już tylko kwestia czasu - krótkiego czasu.
Zaczyna się walka na gołe pięści ku naszej radości.

Marzyciele
Canon ma to (obiniżkę cen) delikatnie rzecz biorąc w "nosie". ??:

Zawsze jest tak samo - wychodzi nowy model , cena "starego" jakoś nie leci na pysk i analogicznie jest, gdy wypuszczany jest nowy model przez konkurencję (nikon, sony, etc)
Niestety - Canon ma to gdzieś i kieruje się własną (od lat niezmienną) polityką, która mówi, że lepiej jest straciś 5% rynku niż obniżyć ceny np. o 10 - 15%:rolleyes:
Tak więc szanowni Państwo na te błyskawiczne i oszałamiajace obniżki cen sprzętu to ja bym nie liczył. :sad: :sad: :sad:

[Rob]

Marzyciele
Canon ma to (obiniżkę cen) delikatnie rzecz biorąc w "nosie". ??:
Zawsze jest tak samo - wychodzi nowy model , cena "starego" jakoś nie leci na pysk
Tak więc szanowni Państwo na te błyskawiczne i oszałamiajace obniżki cen sprzętu to ja bym nie liczył. :sad: :sad: :sad:

No tak, ale nowy korpus jest praktycznie w cenie starego, który zastępuje (to tak jak z kompami - coraz większa wydajność, szybsze, pojemniejsze za tę samą cenę). Jeden z pierwszych korpusów Canona (d30) kosztował 2800 USD, tj. prawie 3 x tyle, co obecna cena 30D. Nie wspominam o przepaści technologicznej, która dzieli te modele.
Tak więc, w dłuższym okresie czasu ceny jednak spadają, a najlepiej robi im zdrowa konkurencja, której Canon (w segmencie FF) do tej pory praktycznie nie miał.

A ceny "starego" sprzętu oczywiście spadają. Wystarczy popatrzeć na aktualne ceny 30D.

[KMV10]

I tu się zgodzę - zwykle ceny jakoś dramatycznie nie maleją, zważywszy na to, że nowe korpusy są zwykle wprowadzane na rynek po dość wysokich cenach. Niekoniecznie zawsze wyższych od wypieranych modeli w momencie ich premiery, lecz na pewno nie na tyle niskich jak by sobie tego życzyli kupujący.

[Avadra_K]

I tu się zgodzę - zwykle ceny jakoś dramatycznie nie maleją, zważywszy na to, że nowe korpusy są zwykle wprowadzane na rynek po dość wysokich cenach. Niekoniecznie zawsze wyższych od wypieranych modeli w momencie ich premiery, lecz na pewno nie na tyle niskie jak by sobie tego życzyli kupujący.

Zwłaszcza, że działania konkurencji (w tym wypadku N ikona) jakoś nie robią na Canonie wielkiego wrażenia

[KMV10]

Zwłaszcza, że działania konkurencji (w tym wypadku N ikona) jakoś nie robią na Canonie wielkiego wrażenia

No właśnie. No to jak faktycznie jest - istnieje ta konkurencja czy nie istnieje? Bo mi coraz częściej to wszystko przypomina nieco kartel producentów SLR