....ale sie ten temat 40d spier.....Zamieszczone przez Arek Piekarz
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
przez takich idiotow
....ale sie ten temat 40d spier.....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
przez takich idiotow
Ostatnio edytowane przez Paulx ; 18-09-2007 o 17:44 Powód: Automerged Doublepost
CANON
sorry za moja reakcje,ale sa ludzie,ktorzy na 300d zbieraja kase,a czytajac takie "zapodania" kolegi Arek Piekarz 19 lat to ich na pewno krew zalewa....
CANON
No tak ale co ma zrobić taki mądry (świadomy) użytkownik - jak Ty (bez sarkazmu). Wziąć 40D bez direct print? Trochę taka demagogiczna argumentacja. Już nie mówiąc o tym, że dla mnie aparat może mieć nawet fontannę. Póki robi zdjęcia mi to nie przeszkadza.
A mógłbyś jaśniej. Kolega zacytował tylko jeden z kolejnych "rumor-sów". W czym to przeszkadza tym co "zbierają na 300D"
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
wiesz... chodzilo mi generalnie o to, ze producenci skupiaja sie w zbyt duzym stopniu na wypuszczaniu aparatow, ktore maja sie sprzedac na polce sklepowej, a niekoniecznie na tym, zeby one sie sprawdzaly w praktyce. a przynajmniej ta proporcja jest niepokojaco zbyt duza w strone "polki".
czemu winni sa poniekad uzytkownicy, ktorzy daja sobie wciskac bzdury. w rezultacie producenci wrzucaja do sprzetu kompletnie nieprzydatne ficzery a nie daja tego co wazne. prawda, ze marketing Canona czy Nikona tez swoje tu doklada robiac przecietnemu Kowalskiemu wode z mozgu (a to ze DX jest przyszloscia, a to ze 40 punktow AF i czerwony pasek na obiektywie same zrobia zdjecia za Kowalskiego).
co poniekad nie dotyczy tylko rynku cyfrowek. ekstremalnym przykladem sa telefony komorkowe, gdzie wrzucane sa 176-sciezkowe melodyjki, smazalnia do frytek, lusterko, kompas, robienie lodow i bog jeden wie co jeszcze. szkopul, ze jak potrzebujesz zadzwonic to za diabla nie mozesz znalezc jak, a po 5 minutach rozmowy skatowany zuzyciem energii akumulator pada
a z tym, ze "co my mozemu" to sie zgadzam. ale na pewno zamiast tej "fontanny" wolalbym piep... guzik MLU czy inna bzdure, ktora w folderze nie wyglada pieknie, ale mnie przy fotografowaniu jest bardzo pomocne
to znaczy,ze o 40d nawet nie snia-a koles na nia odrazu smarka,a jak sie czuje ten,kto wydal kope kase na 40d-czytajac go?50d-a jakby tak juz 90d???totalny obledNo tak ale co ma zrobić taki mądry (świadomy) użytkownik - jak Ty (bez sarkazmu). Wziąć 40D bez direct print? Trochę taka demagogiczna argumentacja. Już nie mówiąc o tym, że dla mnie aparat może mieć nawet fontannę. Póki robi zdjęcia mi to nie przeszkadza.
A mógłbyś jaśniej. Kolega zacytował tylko jeden z kolejnych "rumor-sów". W czym to przeszkadza tym co "zbierają na 300D"
pozdrowienia
CANON
No pewnie ze obled. Ale to forum dla zbieraczy sprzetu a nie dla tych co zdjecia robia wiec co sie dziwisz?
Z czasem sie jednak z tego wyrasta w wtedy pojawia sie problem - gratow jest za duzo i tylko przeszkadzaja. Dopiero wtedy sie wraca do tego co najfajniejsze - pstrykania. A do pstrykania najnowsze 50D nie jest potrzebne.
To prawda. W telefonach nastąpiła już rzeczywista patologia. Ostatnio szukałem telefonu, który by wyłącznie służył do dzwonienia i nawet Pani w POK nie była w stanie za bardzo zrozumieć po co mi coś takiego(....)
co poniekad nie dotyczy tylko rynku cyfrowek. ekstremalnym przykladem sa telefony komorkowe, gdzie wrzucane sa 176-sciezkowe melodyjki, smazalnia do frytek, lusterko, kompas, robienie lodow i bog jeden wie co jeszcze. szkopul, ze jak potrzebujesz zadzwonic to za diabla nie mozesz znalezc jak, a po 5 minutach rozmowy skatowany zuzyciem energii akumulator pada
(...). W sumie wziąłem coś czego telefonem bym nie nazwał, bo swoją zasadniczą funkcję spełnia dość marnie. Za to jaki ma ładny wyświetlacz
.
Miejmy tylko nadzieję że do dslr-ów przynajmniej tych droższych ta zaraza nie dotrze. Przy tym co jest w telefonach przycisk direct print to pikuś
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 18-09-2007 o 20:19
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
e tam gadaszTo prawda. W telefonach nastąpiła już rzeczywista patologia. Ostatnio szukałem telefonu, który by wyłącznie służył do dzwonienia i nawet Pani w POK nie była w stanie za bardzo zrozumieć po co mi coś takiego
Miejmy tylko nadzieję że do dslr-ów przynajmniej tych droższych ta zaraza nie dotrze. Przy tym co jest w telefonach przycisk direct print to pikuś
I am FX
Tez tak myslalem dopoki nie zaczalem uzywac iPhone'a...To prawda. W telefonach nastąpiła już rzeczywista patologia. Ostatnio szukałem telefonu, który by wyłącznie służył do dzwonienia i nawet Pani w POK nie była w stanie za bardzo zrozumieć po co mi coś takiego
Miejmy tylko nadzieję że do dslr-ów przynajmniej tych droższych ta zaraza nie dotrze. Przy tym co jest w telefonach przycisk direct print to pikuś
Moze byc z bajerami i dobrze, uwierz mi...
Tak to napisales, jakby nie mozna i zbierac i robic zdjecia....
Ostatnio edytowane przez snowboarder ; 18-09-2007 o 20:22 Powód: Automerged Doublepost
Uprawnienia umieszczania postów
